Jezikoslovlje Za pravopiždžije i jezikolomce |
|
|
20.04.2017., 15:57
|
#61
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,530
|
Quote:
Maloumni kaže:
Sladoled je subjekt rečenice, glagol je u povratnopasivnom obliku, imamo i neizravni objekt u dativu "mi".
|
Bravo! Pojačanje si na potforumu.
|
|
|
23.04.2017., 14:02
|
#62
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,530
|
Evo jedno lagano pitanje.
Kako protumačiti riječ "bio" iz stihova Tina Ujevića?
"Ja sam prozor uredan i bio,
izgled kuće na ljepotu dana.
Ja sam vidik svijetao i mio
na vrt, put i zelen polet grana."
|
|
|
23.04.2017., 17:52
|
#63
|
Neregistrirani komentator
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: u šumi
Postova: 4,479
|
bijel? pisac si skraćuje da mu paše rima?
|
|
|
24.04.2017., 13:49
|
#64
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,530
|
Quote:
tanveer kaže:
bijel? pisac si skraćuje da mu paše rima?
|
Točno. Ovako se mijenjalo: bĕlъ > bjel > bjeo > bio.
Kojom je glasovnom promjenom nastalo [i]? Tko odgovori, postavlja sljedeće pitanje.
|
|
|
10.05.2017., 12:06
|
#65
|
Saint
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: U trenutku
Postova: 188,470
|
Quote:
Shain kaže:
Točno. Ovako se mijenjalo: bĕlъ > bjel > bjeo > bio.
Kojom je glasovnom promjenom nastalo [i]? Tko odgovori, postavlja sljedeće pitanje.
|
Zar nitko ne zna? To je prijeglas.
Evo novo pitanje:
Zašto se kaže općina, a ne kaže skupćina, nego skupština?
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
|
|
|
10.06.2017., 23:07
|
#66
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2013.
Postova: 135
|
Quote:
Wikiceha kaže:
Zašto se kaže općina, a ne kaže skupćina, nego skupština?
|
S. Ham u Jeziku iz 2005. na to je pitanje odgovorila s razine tvorbe riječi. No, zanimljivo je pogledati i etimologiju.
P. Skok navodi stcslav. obštь > opšti u istočnim krajevima iz crkvenog jezika, odatle i opština.
Na zapadu su opći, općina, a ti su oblici i na istoku živjeli u narodu te su ih istisnuli stcslav.
A. Gluhak skupštinu tumači od * sъkupъ, odnosno * sъkupščina.
Budući da je št u nas dalo ć, možda se pitanje zaista i može riješiti s razine tvorbe. Naime, kod općine je do te promjene došlo u samoj tvorbenoj osnovi, a kod skupšine tvorbena je osnova skup, dakle nema te promjene.
|
|
|
17.06.2017., 15:59
|
#67
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2017.
Lokacija: Graz
Postova: 42
|
Zdravo, imam i ja jedno pitanje za upucene.
Zasto, u teoriji, za hrvatski standard postoji Lokativ, buduci da se ni u kojem slucaju (koliko je meni poznato) formalno (a mozebitno ni znacenjem) ne razlikuje od dativa?
__________________
Ljudi iz opcina:
Petrijanec, Sracinec, Vidovec, Vinica, Cestica, Marusevec, Donja Voca, Ivanec, Klenovnik, Lepoglava. Molim Vas za pomoc. https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=1197
Ako itko ima vremena, javite mi se u inbox ili postajte odgovor.
|
|
|
17.06.2017., 16:53
|
#68
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2013.
Postova: 135
|
Quote:
Stjepan Gotal kaže:
Zasto, u teoriji, za hrvatski standard postoji Lokativ, buduci da se ni u kojem slucaju (koliko je meni poznato) formalno (a mozebitno ni znacenjem) ne razlikuje od dativa?
|
Izjednačenost padežnih oblika (i morfološka i prozodijska) naziva se sinkretizam. Najprepoznatljiviji je u D, L, I mn. m. r., ž. r., s. r.
D stolovima, ženama, selima
L u stolovima, u ženama, u selima
I sa stolovima, sa ženama, sa selima
Dativ je slobodni padež, tj. može se upotrijebiti bez prijedloga, dok se za lokativ to ne može ustvrditi.
Govorimo li o prijedlozima, uz lokativ dolaze: u, na, o, po, pri, a uz dativ prijedlog prema.
|
|
|
17.06.2017., 17:35
|
#69
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2017.
Lokacija: Graz
Postova: 42
|
Quote:
Latinos kaže:
Izjednačenost padežnih oblika (i morfološka i prozodijska) naziva se sinkretizam. Najprepoznatljiviji je u D, L, I mn. m. r., ž. r., s. r.
D stolovima, ženama, selima
L u stolovima, u ženama, u selima
I sa stolovima, sa ženama, sa selima
Dativ je slobodni padež, tj. može se upotrijebiti bez prijedloga, dok se za lokativ to ne može ustvrditi.
Govorimo li o prijedlozima, uz lokativ dolaze: u, na, o, po, pri, a uz dativ prijedlog prema.
|
Znam ja sto je sinkretizam, ali meni se cini da je taj sinkretizam u slucaju lokativa toliko napredovao da ga se od dativa vise ne moze razlikovati. Naime, za instrumental, ako u mnozini jest jednak dativu i "lokativu", u jednini ipak postoje posebni oblici samo njega.
Za dativ i lokativ su oblici i u jednini i u mnozini uvijek jednaki.
A sto se tice prijedloga; pa mogla bi im se jednako tako pripisati rekcija dativa, zar ne? Jer inace bismo mogli po istom principu dodati padeza koliko zelimo i tvrditi da su samo oblici isti.
__________________
Ljudi iz opcina:
Petrijanec, Sracinec, Vidovec, Vinica, Cestica, Marusevec, Donja Voca, Ivanec, Klenovnik, Lepoglava. Molim Vas za pomoc. https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=1197
Ako itko ima vremena, javite mi se u inbox ili postajte odgovor.
|
|
|
17.06.2017., 19:29
|
#70
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2013.
Postova: 135
|
Quote:
Stjepan Gotal kaže:
Znam ja sto je sinkretizam, ali meni se cini da je taj sinkretizam u slucaju lokativa toliko napredovao da ga se od dativa vise ne moze razlikovati. Naime, za instrumental, ako u mnozini jest jednak dativu i "lokativu", u jednini ipak postoje posebni oblici samo njega.
Za dativ i lokativ su oblici i u jednini i u mnozini uvijek jednaki.
A sto se tice prijedloga; pa mogla bi im se jednako tako pripisati rekcija dativa, zar ne? Jer inace bismo mogli po istom principu dodati padeza koliko zelimo i tvrditi da su samo oblici isti.
|
Ovdje se o tome već raspravljalo.
|
|
|
17.06.2017., 20:37
|
#71
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2017.
Lokacija: Graz
Postova: 42
|
Dobro onda, ajmo dalje.
Bila je tu tema o participima, ali ova mi se isto cini dobrom. Je li u ikojem slavenskom jeziku ikad bilo participa futura?
Ako nije, ima li netko ideju kako bi mogli izgledati u danasnjem hrvatskom standardu? Kakve bi koristi moglo biti od njih?
__________________
Ljudi iz opcina:
Petrijanec, Sracinec, Vidovec, Vinica, Cestica, Marusevec, Donja Voca, Ivanec, Klenovnik, Lepoglava. Molim Vas za pomoc. https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=1197
Ako itko ima vremena, javite mi se u inbox ili postajte odgovor.
|
|
|
24.06.2017., 13:27
|
#72
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2015.
Postova: 4,313
|
Imam i ja pitanje :-)
Sta znaci kod bas pozdrav BoG, tj.kako je doslo do njega i BoK? Mislim, znam sta je Bog , ali odakle on u obicnom pozdravu, s obzirom da se tada ne misli na Idi s Bogom ili Zbogom ( vise se necemo videti ili se decenijama necemo videti)? Ovo vidjam u prevodima stranih filmova.
Drugo pitanje, zasto u naslovu pise odvojeno, a ne zajedno ne+jezicni?
__________________
''Mene brine, sto su kupili te sine,ti sa vlasti, da bi mogli nastaviti krasti!Stidece se tebe deca, sto si glasao za keca,
Jer je tvoje srce k'o u zeca, muko moja.''
|
|
|
25.06.2017., 09:46
|
#73
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,126
|
Quote:
Preveza kaže:
Imam i ja pitanje :-)
Sta znaci kod bas pozdrav BoG, tj.kako je doslo do njega i BoK? Mislim, znam sta je Bog , ali odakle on u obicnom pozdravu, s obzirom da se tada ne misli na Idi s Bogom ili Zbogom ( vise se necemo videti ili se decenijama necemo videti)? Ovo vidjam u prevodima stranih filmova.
Drugo pitanje, zasto u naslovu pise odvojeno, a ne zajedno ne+jezicni?
|
Prvo pitanje. Rekla bih da je to od pozdrava "Bog (bio) s tobom (vama)". Latinski Dominus tecum (vobiscum). Porijeklo mu je u molitvi, a zapravo je najprije mišljeno kao blagoslov, kao i svaki pozdrav. Bok je kajkavsko obezvučenje posljednjeg konsonanta, usp. krf (umjesto krv).
Drugo pitanje. Vjerujem da je onaj tko je ovako sklepao naslov htio reći "nemojte ovdje davati jezične savjete odnosno pitati za njih". Slažem se da je to trebalo spretnije izraziti.
|
|
|
25.06.2017., 13:22
|
#74
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2015.
Postova: 4,313
|
Hvala
__________________
''Mene brine, sto su kupili te sine,ti sa vlasti, da bi mogli nastaviti krasti!Stidece se tebe deca, sto si glasao za keca,
Jer je tvoje srce k'o u zeca, muko moja.''
|
|
|
31.08.2017., 11:47
|
#75
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 292
|
Može li mi netko objasniti zašto se kaže dati ispit, dati godinu...
|
|
|
31.08.2017., 20:25
|
#76
|
Četvrti Storuki
Registracija: May 2009.
Lokacija: Tartar, gdje drugdje?
Postova: 15,543
|
Frazem. Skup riječi s uobičajenim značenjem koje je različito od zbroja značenja njegovih članova. Funkcionira kao dio rečenice i ne diraš ga.
Glagol dati izražajan je sâm po sebi, lako je bilo derivirati još jedno značenje. Dati ispit umjesto položiti ga nije standardno, ali uvriježilo se.
__________________
What the heck, Hek?!
|
|
|
05.09.2017., 12:19
|
#77
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,530
|
U hrvatskom pravopisu našao sam riječ "sice".
Koje joj je značenje?
|
|
|
05.09.2017., 15:01
|
#78
|
Konzervativac-Reakcionar
Registracija: Oct 2009.
Postova: 14,845
|
Da je Tin nedajbože bio Srbin, pisao bi ovako, a zagonetke uopće ne bi bilo.
"Ja sam prozor uredan i beo,
izgled kuće na lepotu dana.
Ja sam vidik svetao i smeo
na vrt, put i zelen polet grana."
PS
Kad bi stvarno imali "piši kako govoriš" pravopis. pisali bi "siice ili "sicce". Ovako, Bog zna kako se ta riječ izgovara.
|
|
|
08.09.2017., 23:47
|
#79
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2011.
Postova: 526
|
Quote:
Shain kaže:
U hrvatskom pravopisu našao sam riječ "sice".
Koje joj je značenje?
|
A malo sito, da mu mater
|
|
|
09.09.2017., 11:08
|
#80
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,530
|
Pa tako je, sice od sitce.
Ipak, češće je sitance ili sitašce kao koritance, vlakance, jajašce, sunašce i dr.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:52.
|
|
|
|