Istina o knjizi "Razgovori s Bogom"

[tomo_z]

Eh, danas kladim se da nema knjige koja govori o Bogu, a da nije od strane crkve izblačena, i problašena bogohulnom, ukoliko nije riječ o bibliji ili knjigama kršćanske sadašnjosti i sličnih izdavača. Tako sam neki dan pronašao jedan članak koji upravo grdi knjige iz serije "Razgovori s Bogom". Odlučio sam uzvratiti udarac. Pošto je nemoguće ovu poruku tamo napisati, jer postoje ograničenja, ja ju postavljam ovdje. Link do članka kojeg sam spomenuo je ovdje. Pročitajte najprije ovaj članak pa onda moj odogovor. Nadam se da će vam se svidjeti.

--

Poštovanje, čitajući vaš odgovor na pitanje koje je postavila jedna osoba, imenom Sanja, osjetio sam da moram jednostavno napisati komentar na sve ovo, naprosto onako, slobodnim stilom, bez previše oklijevanja. Nadam se da će ovaj moj komentar pročitati mnogo ljudi, a osobito Sanja. Sanja, nadam se da će ti se svidjeti ovaj moj komentar. Javi se ovdje sa svojim komentarom. Pa dakle krenimo... Sve je počelo ovako.

[Sanjino pitanje (koje ovdje neču citirati), pa odgovori na njena pitanja (koje sam stavio pod navodnike prije mojih komentara)]

„Dobro, Sanja! Ovako…
Knjige koje spominješ su doista popularne i sigurno zbog toga zahtijevaju našu pozornost. Ponajviše jer dodiruju temelje kršćanske vjere. Izokrenuvši istinu koju je Isus svojim životom donio kao jedinu pravu pokušavaju usaditi neke nove vrijednosti koje će navodno učiniti ljude sretnima. Nudeći kroz svoje stranice recepte za sretan život ne ustručavaju se vrijeđati Boga i relativizirati radosnu vijest našeg Božanskog Spasitelja.“

Eh, da... Knjige ovog tipa su doista popularne (čak i kod nas gdje su na cijeni kao suho zlato), najvise one koje imaju dobar naslov ili imaju lijepi uvez sa lijepom slikom, daje se iščitati da je svaka za sebe ona prava i jedina koja bi trebala čovjeku da postigne sve svoje želje i snove. Ovih knjiga ima mali milijun, večina su čisti prepisi od drugih autora. Tako imamo „kako dobiti što želimo“ u deset različitih naslova i autora, svi koriste isti „štos“, ali prezentiraju cijelu stvar kao ono što su oni izumili/otkrili, dajući tome neko zaštitno ime poput „Tajna“, koje je prepoznato u svijetu i vrlo brzo prihvaćeno. Mislim da već pogađate, ljudi koji čitaju takve knjige postignu sve osim onog o čemu knjiga govori. Zamislimo svijet u kojem svatko može raditi što hoće?! Da svatko tu tajnu koristi na svoj način, za svoje sebične želje. Ne moram govoriti o ishodu. No nije ovdje “Tajna“ tema. Knjiga/knjige serije „Razgovori s Bogom“ autora Neal Donald Walsch-a, imaju drugačiju funkciju, a to je da daje van istinu, krajnju Istinu, lišenu uvjerenja, manipulacija i okova. I pošto je lišena svega toga, naravno i jasno je da će od religijske strane biti proglašena „okultnom“ (u lošem smislu) ili bogohulnom. No bilo kako bilo, ovo je možda najjednostavnija knjiga da se ljudima približi istina. Iako pisana jednostavnim i svakodnevnim rječnikom, neće biti laka za svhatiti. Ja nebi rekao da se izokreče istina o Isusu, već da se potencira. Ne? Pa primjer, knjiga nas poziva da shvatimo koliko smo slični Bogu, koliko smo savršeni, no to ne možemo shvatiti, niti iskusiti ako nismo prvo nesavršeni (kao sada). Da li je moguće uopće postati tako nešto poput savršenog? Kaže se da nitko nije savršen. No knjiga (Bog), a i Isusu, nas pozivaju na savršenstvo. Tko ne vjeruje: „Budite, dakle, savršeni kao što je savršen Otac vaš nebeski!“ (Matej 5,48). A to bi trebalo biti i jasno onima koji su čitali stari zavjet, gdje Bog kaže „Načinimo čovjeka na svoju sliku i priliku!“(Postanak 1,26) Eto vidite, tko bi rekao, knjiga „Razgovori s Bogom“, bi stvarno možda mogla govoriti istinu o kakvoj nam je Isus govorio. Pošto knjiga nije pisana samo za kršćane nego za ljude svih religija, a i za ateiste, bilo bi dobro ne se ograničavati na „naše (čitaj: kršćansko) božansko spasenje“. Ima mnogo religija, svaka tvrdi da je ono prava, ono „(C)Jedina Istinska Religija“, a druge su krive. Pa kad gledaš u globalu, ili su sve u pravu ili su sve u krivu, knjiga (čitaj: Bog) nam kaže sve odgovore u vezi s time. Možda je problem u tome da Bog tako jasno i detaljo sve odgovara.

„Kada spominješ ove knjige prisjećam se potpuno ispunjene dvorane koja prima preko tisuću ljudi a koja je prije nekoliko godina ugostila slavnog pisca koji se zove Neal Donald Walsch. Na tom je susretu on govorio o svom životu i kako je došao do ideje da napiše knjigu koja će nedugo poslije biti jedna od najprodavanijih knjiga u cijelom svijetu. Narav ovog odgovora na tvoje pitanje mi ne dopušta ulaziti u pojedine zablude kojima knjiga obiluje, pa ćemo se samo ograničiti na neke bitnije elemente koji će nam pomoći u rasvjetljivanju ove opasne knjige. Cijela knjiga „Razgovori s bogom“ (zapravo ih je tri, a kasnije oko dvadesetak) je opisivanje jednog autobiografskog trenutka u kojem je Walsch doživio doticaj sa nadnaravnim koje mu se predstavilo da je kao Bog i počelo ga upućivati u istinu koja je do tada bila skrivena od ljudi. Razgovor Walscha i „Boga“ se odvija tehnikom automatskog pisanja koje je poznata okultna tehnika komuniciranja sa onostranim gdje čovjek postaje samo kanal kroz koji razna onostrana bića pokušavaju komunicirati.“

Radi se o ogorčenom čovjeku, kojeg je sve očito napustilo u životu, i nešto jako „malo“ ga odvajalo od prosjačenja, a to „malo“ je pismo, puno ogorćenja, upućeno Bogu. Pismo nije dakle namjenjeno nekoj fizičkoj osobi, pa ako Bog postoji, zašto nebi on mogao odmah odogovoriti?! To se i desilo. Tako jasno, da granići s nemogućim. Zar je Bog tako slabašan da nebi mogao odogovoriti na taj način? Naravno, ovdje se Bog uspoređuje sa nekim „nadnaravnim bićem“ (čitaj: demon), koji opsjeda čovjeka i onda blebeće razne gluposti o tome kako se ljudi moraju mjenjati ili će svi propasti. Ovakvih poruka ima milijarde, ali onaj koji može malo suptilnije razmišljati, uočit će razliku između takvih poruka i između onog što ovdje Bog govori. U Channelingu (automatsko pisanje), kako se ta metoda spiritizma naziva, čovjek je opsjednuti, dakle nesposobna za postavljanje pitanja, dok autor u knjizi jasno piše pitanje i dobiva odgovor, kojeg ponovo zapisuje. Slijedi niz mnogih pitanja i odgovora. I to je brzo odvija. Nije ništa posebno bilo potrebno za to, što sa spiritizmom nije slučaj, tamo trebaju postojati određeni uvjeti da se desi Channeling (tjelo osobe koja je odsutna, poslužuje demonu ili nekoj duši da zapisuje svoju poruku). Dakle, svatko pametan može zaključiti da se ovdje ne radi o nikakvoj sličnoj spiritističkoj praksi. (A da, samo usput, ima ljudi koji kažu da je i biblija pisana putem Channelinga, znate ona situacija, neki čovjek tipa evanđelist + Duh Sveti - pa trebalo bi to nekako zapisati sve, ne?). No dobro, idemo dalje.

"Velike tajne koje Walschov „Bog“ donosi u knjigama su često proturječne, besmislene i donose konstantne napade na Crkvu, svećenike, i svaku kršćansku istinu koju ispovijedamo kao kršćani.“

Današnje stanje u kojem se nalazi Crkva, mislim da bi se moglo nazvati teškim, pošto je ona postala nešto poput servisa koji krsti, krizma, vijenča i pokapa ljude. Gdje je tu istinska duhovnost i spoznaja Boga? Tko nam je ikad pokazau istinske duhovne divove crke tipa Tereziju Avilsku ili Ivana od Križa? Nitko, možda zato jer je teško negirati da su oni spoznali i postigli ono u što nas upučuje Isus i taj Walschov Bog?! Napisao sam „duhovne divove crkve“, jer su vjerojatno oni postigli savršenstvo time što ustvari i nisu bili toliko vezani za crkvu. Terezija bi se svađala sa svakim tko bi išta govorio o molitvi/meditaciji/kontemplaciji, jer naprosto nitko nema pojima o tome, ne shvaća cijelu stvar, a svi nešto bulazne svima o tome. Zato je i napisala knjige i zapise (namjenjene s sestre njenog samostana), koji su gle slučaja, pisane na istu foru kako što su pisane one od Walscha, doduše ne u stilu „pitanje i odgovor“, već u stilu u kojem je Bog vodio Tereziju i nadahnjivao kad je ona pisala o molitvama i stanjima sjetinjenosti s Bogom, pošto je ona praktički bila nepismena i mnogo puta upućivala kako ju Zaručnik Isus Krist „tjera“ s toliko ljubavi i milosti da piše ove retke, a ima toliko učenih ljudi koji bi s toliko lakoće ovo sve mogli napisati. Ili je možda i nju opsjela neka nadnaravna sila? ))

[tomo_z]

„Ova knjiga čija inspiracija dolazi od kneza ovoga svijeta već je zavela mnoge vjernike koji su svoju Bibliju zamijenili sa ovim zavodljivim knjigama.“

Kao i „Autobiografija jednog yojina“ koja je zavela mnoge kršćane s „pravog puta“ (a koja govori samo o svetim ljudima koji su sebe predali i posvetili svoje živote Bogu, i na kraju ga spoznali, prosvjetlili se), vjerujem da se ljudi napokon trgnu i počinju čitati ovu knjigu, neka razmisle o svakoj riječi, pročitaju odlomak po 50 puta ako je potrebno samo da ga shvate. Što se tiće biblije, učili su nas na fakultetu da neka knjiga (čitaj: književno dijelo), samo postoji onda kad ima netko tko ju napiše, postoji u nekom ubliku, tipa knjiga i ako ima netko tko čita to djelo. Stvar s biblijama, psalmima i starim i novim zavjetima (mislim na takva izdanja) je ta da se s njima sve radi (od mahanja i pozivanja sebe na njihovo ime, do držanja da se prozor ne zatvori kad se prozračuje soba, i nakupljanja pražine sve od „1969.“<= izdanje), samo ih se ne čita. Kako onda ako fali ta treća komponenta (čitatelj), može egzistirati djelo? A to što se knjiga „Razgovori s Bogom“ nekim čini Zavodljiva (s lošim predznakom), stvar je ta da si ljudi ne mogu priznati da postoji Bog koji ne kažnjava, već vodi čovjeka na pravi put, putem jasnih odgovora na svako postavljeno pitanje. Oni koji pak sasvim „slučajno“ pronađu ovu knjigu, na način da nekako čudesno djeluje ovaj naslov na njih, pa ju uzmu, je čin čistog vođenje osobe od strane Boga, u nešto bolju stvarnost od one s kojom se svaki dan suočavamo (ratovi, glad, ubojstva...) i treba zahvaljivati Bogu što nam je ponudio spoznaju knjige „Razgovori s Bogom“.

Mala pauza za mene... (uffffff)
Idemo dalje...

„Što se druge knjige o kojoj govoriš tiče, a koja je trenutno pravi hit u knjižarama širom svijeta, jedina je tajna u tome kako ljudi kojima je draga istina mogu povjerovati takvim neutemeljenim tvrdnjama koje izviru iz privlačno ukrašenih stranica ove tanke knjižice. Misli koje čitatelju govore: „Ti si Bog u fizičkom tijelu… ti si Vječni život koji se manifestira u tebi… ti si savršenstvo i veličanstvo“ samo su neke od dubokih laži kojima ova australska spisateljica (vjerujem ne namjerno) zavarava narod.“

Tajna – Rhonda Byrne (izv: The Secret), je doista pravi hit, ali je jedna od onih knjiga koja ne donosi usjeh, barem ne onakav kakav bi trebala. Iz nje je izbačeno (a ne namjerno, već zbog neznanja) ono što bi činilo tajnu koja djeluje 100%. Tu tajnu nam, gle slučaja, Isus i Bog od Walscha iz knjige, jasno tumače putem molitve. Ali nema slučajnosti, to ne postoji. Bog je Bog. Dakle, znamo kada i kako molitva djeluje. Bog iz knjige „Razgovori s Bogom“ i Isus Krist kažu: „Što god moleći pitate, vjerujte da ste to već primili, i bit će vam dano.“ (Marko 11:24) To je iz biblije. No Bog iz knjige „Razgovori s Bogom“ ide dalje stepenicu i govori kako srediti taj naš ludi um, koji nam uporno govori da takvo nešto nije moguće. Ovo je u toj knjizi fenomenalno objašnjeno od strane Boga i samo zato bi ju trebalo pročitati. Što se tiće „Tajne“ ona tu stvar preskaće i koristi jedino vizualizacije. Ne spominje ništa tipa „Ti si Bog u fizičkom tijelu… ti si Vječni život koji se manifestira u tebi… ti si savršenstvo i veličanstvo“, možda je nešto slično rečeno od jednog znantvenika koji je „radio“ na toj tajni. No Isus kaže točno to „Tko jede tijelo moje i pije krv moju, ostaje u meni i ja u njemu. Kao što je mene poslao živi Otac, a Ja živim zbog Oca, tako će i onaj koji se na meni hrani živjeti za mene.“ (Ivan 6, 56-57) To je nauk visoke kvalitete, spoznaje i savršenstva kojeg nam je dao Isus Krist osobno. Bog koji govori Walschu, nas jednostavo vraća na put s kojeg smo skrenuli, a to je taj put Isusa, put savršenstva. I svatko može primjeniti nauk Isusov, bolje objašnjen. A oni koji poriču Boga koji govori Walschu, poriču po tome i Isusa i na kraju se još uvijek čude zašto im Bog ne ostvaruje njihove molitve. A kako da iz ostvari ili zašto da ih ostvari? Možda zato jer ljudi ne vjeruju u Boga (zabrijati i uvjeravati sebe da vjeruješ u Boga, nije isto što i vjerovati/znati Boga), a pošto ne vjeruju u Boga, ne mogu biti sigurni da li će se molitva koju izreću ispuniti, pa onda na to ide debela maska „Bog znade što je dobro za nas“ ili „on će nam dati s vremenom to, treba biti strpljiv“ itd...

„Inače, Tajna o kojoj je riječ nije ništa posebno novo u New age literaturi. Svi pokreti i načini razmišljanja koji izlaze iz ovog misaonog miljea imaju za cilj da određenim inicijacijama u tajne nedostupne običnim neiniciranim ljudima podignu čovjeka na višu razinu postojanja čime mu pokazuju da je on više od ljudske naravi koju mora nadići. Ovdje puno „pomaže“ popularna psihologija sa svojom moći pozitivnog mišljenja koja obmanjuje svijet govoreći da se rješenje svih problema nalazi u čovjeku koji samo mora nadići samog sebe i svi problemi će nestati. Pa makar to značilo da spozna da je on sam Bog. A to je i cilj o kojem govori „Tajna“ Rhonde Byrne. Koliko je to drugačije od onog što naviješta naš Bog još od vremena kada je hodao po zemlji. Govorio je o pouzdanju u našeg nebeskog Oca, a ne u samoga sebe. O molitvi koja stremi u Nebo, a ne u vlastito sebstvo ili negdje u svemir. O molitvi na koljenima, a ne u lotosovu položaju. O žrtvi za druge jer je onaj drugi u središtu, a ne On sam.“

Pošto se slažem da „Tajna“ nije ništa novo, a i objasnio sam da ne djeluje kako bi trebala i što joj nedostaje, reči ću koju riječ o pozitivnom mišljenju koje se ovdje toliko pokušava dočarati kao sredstvo obmane. Pa eto, treba misliti pozitivno, to je ono najmanje što možemo učiniti u svijetu kao što je ovaj. To kažu ponovo, pogađate, Walschov Bog iz knjige i Isus iz Novog Zavjeta. Kako? Walsch je dobio odgovor kako treba uvijek izabrati, hoćeš li djelovati iz ljubavi ili iz straha. Djeluješ li iz ljubavi, ljubav ti se vraća, djeluješ li iz straha, vraća ti se strah (i naravno sve što ide uz to). Zato se potrebno preispitati, uvijek iznova. Isus nas uči, u ljubavi je moć koja pokreće brda i gore, u ljubavi je život, u ljubavi je duh i spasenje. Tijelo i sve što ima veze s materijom, često čini sve iz straha. Stav Isusa o odnosu duh/tijelo (pronađite odakle sam uzeo ctate): Isus mu odgovorio: “Zaista, istinu ti govorim, tko se ne rodi od vode i Duha Svetoga, taj ne može ući u kraljevstvo Božje. Što je rođeno od tijela, tijelo je; što je rođeno od Duha, duh je. Ne čudi se što sam ti rekao: ‘Moraš se ponovno roditi.’“ I „Duh je onaj koji oživljuje, a tijelo ne vrijedi ništa.“ Ta cijela stvar je tolika ista s onim o čemu je govorio Isus dok je hodao zemljom. A sve ostalo kao što je lotos-položaj su stvari koje se koriste kod meditacije, istočnjačke varijante, tipa yoga (doslovno znači „sjediniti se“, duša i Boga - na sanskritu Atman i Brahman), a predstavlja svaku metodu, tehniku ili vježbu koja se koristi u svrhu spoznaje Boga. O tim stvarima Isus nije govorio ništa jer se cijela radnja nije događala u Indiji, a u ono vrijeme znanje yoge nije bilo dostupno van Azije. Isus je dao konkretnu metodu kojom se može doći do spoznaje, potrebno ga je slijediti i činiti sve što je on činio. Imitirati ga, ne doslovno, negu srcem. Nakon nekog vremena, neće biti više razlike između imitiranja srcem i doslovnog imitiranja.

[tomo_z]

„Reinkarnacija i uskrsnuće idu zajedno kao i trokutasta kocka. O ovome samo kratko. Pavao u svojem pismu Hebrejima piše da je svima nama samo jedan put umrijeti (Heb 9,27). To je dovoljno. Uostalom, nitko nije do sada dokazao da reinkarnacija sigurno postoji. Sa uskrsnućem je drugačije. Prazan grob svjedoči o tome.“

Ne vidim zašto bi prazan grob išta dokazivao, pa čak nitko niti od učenika nije povjerovao u prazan grob, pa kako bi ljudi nakon 2000 godina u prazan grob povjerovali. Isus je uskrsnuće dokazao tako da pobijedio smrt (jedno je vjerovati u Uskrsnuće na temelju praznog groba ili na temelje vjere u Isusa). Pokazao je da je sve istina što je do onda govorio i činio! Dalje, poziva ljude na obraćenje i neka slijede put njegova savršenstva i neka ga prenesu svim ljudima, neka krste duhom, a ne vodom. Reinkarnacija je ono što će se desiti onima koji nisu spoznali sve to i ne rade na vezi s Bogom, ne produbljuju tu vezu u molitvi i meditaciji (sjetite se Ivan od Križa, Terezija Avilska, a ujedno i bezbroj indijskih svetaca...), sve do prosvjetljenja ili spoznaje Boga. Kada se desi spoznaj Boga, ostvaruje se Kraljevstvo Nebesko na zemlji (tj. tijelo, fizički udovi postaj udovi Kristovog Tijela – istinska Crkva). Onaj koji ne postigne razinu ovog savršenstva (a na koju nas uvijek iznova i iznova upučuju knjige „Razgovori s Bogom“), nećemo živjeti u raju. Kao reakcija, dešava se reinkarnacija, koja u drugi život odnosi sve one spoznaje od prijašnjeg u drugi život i mi startamo ponovo (kao posljedica ne-spoznaje), ali sada smo bliži Bogu i tako sve dok ne dosegnemo krajnju spoznaju/jedinstvo. Ima mnogih metoda kojima se dokazuju prošli životi, neke metode se koriste i u terapeutske svrhe. Svaki čovijek ima mogućnost spoznati njegove prijašnje živote, ili mislite da je čovjek došao prazan (tabula rasa) na ovaj svijet? Nije, došao je sa mnogo talenata i sposobnosti koje su rezultat prijašnjih života. A ono što Isus kaže „Ne čudi se što sam ti rekao: ‘Moraš se ponovno roditi.’“ nije potrebno brkati s reinkarnacijom.

„Ova pitanja koja postavljaš sigurno zaslužuju puno više prostora kojem ovdje nije moguće udovoljiti. Nadam se da si i u ovim odgovorima našla ono što ti može koristiti.“

Naravno da pitanja zaslužuju više prostora, a i razmišljanja nad svime tome. Nadam se da će sve ovo što sam napisao biti od koristi, pa ako samo Sanja izvuće iz mojih riječi pomoć, sat pisanja ovih komentara se isplatio. Na samom početku pisanja, nisam niti znao koliko će ispasti i što ću u stvari napsati... Sada, kad pogledam sve što sam napisao, mogu mirno priznati sam sebi da je ovo način na koji Bog govori, putem mene. Neka svačije srce to prosudi.

p.s. Ako mislite da nije tako, pitanje: zbog čega bi ja odvojio cijelo ovo vrijeme da napišem toliko laži, što me potaknulo da pišem to sve uz mnoge druge obaveze koje trenutno imam, što dobivam od toga, a i svijestan da to možda niti nitko neće čitati?!

Znam...

Hoće...

I bude tako!

[sai ram]

na ovakve sitnice treba ne reagirati. cim reagiras znaci da postoji to sto ti se nesvidja i u tebi te stvaras to u svojoj stvarnosti bez razumijevanja da je to samo jedan od dijelova tebe koji jos nije dosao sebi, u suprotnom dobijas razumijevanje

[tomo_z]

Razumijem u potpunosti, mogu slobodno reci da veliki dio mene nije dosao k sebi. Ovo je bio izniman slucaj, inace to ne radim i pustam ljude na miru s njihovim uvjerenjima. Bilo kako bilo, mislim da sve ovo nije bilo uzalud. Jednostavno, ovo se desilo.

[Midori7]

Sasvim je jasno da Crkva "ne odobrava" takve knjige kao što su "Razgovori s Bogom", "Prijateljstvo s Bogom" jer Crkva nam Boga predstavlja kao neku vrstu autoriteta; velikog, moćnog, svemogućeg (što, istina,i jest) Boga kojega se moramo jako bojati i koji će nas odmah kazniti ako slućajno rečemo koju laž, jer to je grijeh, (već od malena se zna djeci govoriti ako nisu mirna i poslušna kao bubice nego zvrckasta i zaigrana kao djeca - je, je, sad si se (slućajno) nožom porezal, sad te Božek kaznil jer nisi bil dobar..) , a pazi ovo u gore navedenoj knjizi se govori da nam Bog može biti prijatelj i uopće nema razloga da ga se bojimo (btw. nisam knjigu pročitala ali sam je imala u rukama i usput pročitala samo par stranica)

Ja sam, priznajem, isto prije stalno se bojala da me Bog ne kazni za ovo ili ono, čak sam se bojala i bilo kaj razmišljati jer on me čujeeee.. uglavnom kasnije sam već pomalo počela razmišljati dali nisu to sve skupa samo pričice koje nam pričaju da bi mi imali na umu da se moramo ispravno ponašati...
... ugl. da skratim priču ko iz vedra neba (ja bih rekla baš u pravi čas) pojavilo se nešto ili netko tko mi je otkrio cijelu Istinu, onu pravu koja "drži vodu" i sad se osjećam baš onako slobodna u mišlju, rječju i djelima (hehehe) i sve je tako jednostavno...

[kurosava]

A po čemu to je knjiga Životopis jednog yogija zavela mnoge kršćane?ja sam tu knjigu pročitao neznam ni sam koliko puta i smatram je najsvetijom knjigom,nema nijednog egzistencijalnog pitanja na koja mi nije dala odgovor

[tomo_z]

... ugl. da skratim priču ko iz vedra neba (ja bih rekla baš u pravi čas) pojavilo se nešto ili netko tko mi je otkrio cijelu Istinu, onu pravu koja "drži vodu" i sad se osjećam baš onako slobodna u mišlju, rječju i djelima (hehehe) i sve je tako jednostavno...

A po čemu to je knjiga Životopis jednog yogija zavela mnoge kršćane?ja sam tu knjigu pročitao neznam ni sam koliko puta i smatram je najsvetijom knjigom,nema nijednog egzistencijalnog pitanja na koja mi nije dala odgovor

Svojom vedrinom, jednostavnošću i jasnoćom je mnoge kršćane odvela u "pakao" yoge, na početku su bili svi oduševljeni čitajuči tu knjigu, no hvala bogu shvatili su na vrijeme da ušli u "hinduizam", posramili se, ispovijedili i vratili se svome Isuseku, tj on ih je izbavio iz tog "pakla".

[kurosava]

tomo_z kaže:

Svojom vedrinom, jednostavnošću i jasnoćom je mnoge kršćane odvela u "pakao" yoge, na početku su bili svi oduševljeni čitajuči tu knjigu, no hvala bogu shvatili su na vrijeme da ušli u "hinduizam", posramili se, ispovijedili i vratili se svome Isuseku, tj on ih je izbavio iz tog "pakla".

Odakle ti ti podaci?Posjetio sam onaj link,pa to je debilana od pitanja i odgovora,nitko tu veze nema ni onaj tko pita pita ni onaj što odgovara,uvijek ti jebeni prijepori i dokaz da nema reinkarnacije njima je to što je Isus uskrsnuo,glupost.Inače posjetim tu i tamo neki vjesrki forum i ponekad mi se bljuje.Ljudi nemaju pojma sto je reinkarnacija

[tomo_z]

Jedan takav tekst mozes pronaci ovdje, nisam sve procitao ali dovoljno da vidim kako je u sve umjesana i Autobiografija jednog yogija. No nije sada ta knjiga ovdje tema. Ali lijepo da pitas i za nju, Knjga je doista jedinstvena.

[sai ram]

tomo_z kaže:

Razumijem u potpunosti, mogu slobodno reci da veliki dio mene nije dosao k sebi. Ovo je bio izniman slucaj, inace to ne radim i pustam ljude na miru s njihovim uvjerenjima. Bilo kako bilo, mislim da sve ovo nije bilo uzalud. Jednostavno, ovo se desilo.

mislim da grijesis, veliki dio tebe je dosao sebi, ovo ostalo su sitnice.

[tomo_z]

mislim da grijesis, veliki dio tebe je dosao sebi, ovo ostalo su sitnice.

Ne vidim zasto si toliko siguran u mene? Ja naprosto vidim, da koliko god dalje idem, da ima jos najmanje toliko za prijeci.

[kurosava]

tomo_z kaže:

Jedan takav tekst mozes pronaci ovdje, nisam sve procitao ali dovoljno da vidim kako je u sve umjesana i Autobiografija jednog yogija. No nije sada ta knjiga ovdje tema. Ali lijepo da pitas i za nju, Knjga je doista jedinstvena.

Nemam ja što pitat za tu knjigu,pa znam ju skoro napamet,dobro ne bas napamet cal ono..

[tomo_z]

Nemam ja što pitat za tu knjigu,pa znam ju skoro napamet,dobro ne bas napamet cal ono..

Clanak o kojemu je rijec, procitao sam ga, i mogu reci da za covjeka koji nije od strane metoda samospoznaje (yoge ili drugih metoda) dobro potkovan, lako će povjerovati tom tipu i u njegovu životnu priču. Zapravo, ovo je jedan od jčih tekstova koji govori o "paklu" u kojemu se yogini nalaze i sam bog ga je izvukao iz njega... Taj će tekst mnoge iskrene tragaoce natrag vratiti u okove religije i tako će se samospoznaja u ovome životu uništiti. Ali, koga briga...

[kurosava]

tomo_z kaže:

Clanak o kojemu je rijec, procitao sam ga, i mogu reci da za covjeka koji nije od strane metoda samospoznaje (yoge ili drugih metoda) dobro potkovan, lako će povjerovati tom tipu i u njegovu životnu priču. Zapravo, ovo je jedan od jčih tekstova koji govori o "paklu" u kojemu se yogini nalaze i sam bog ga je izvukao iz njega... Taj će tekst mnoge iskrene tragaoce natrag vratiti u okove religije i tako će se samospoznaja u ovome životu uništiti. Ali, koga briga...

Daj da to pročitam...

[krena]

Čudno mi je da Sveta mati katolička crkva još nije napala Bruna Šimlešu zbog širenja ideja suprotne Crkvi.
Evo njegovih članaka u "Jutarnjem"
http://www.jutarnji.hr/bruno-simlesa...imaju-/898766/
http://www.jutarnji.hr/bruno-simlesa...trani-/902700/
http://www.jutarnji.hr/bruno-simlesa...-bogu-/900468/

Mene ovo neobično asocira na Walcha i njegove razgovore s Bogom, a pogotovo knjiga : Što Bog želi http://www.korisnaknjiga.com/sto-bog-zeli-naslov-3745

[tomo_z]

Daj da to pročitam...

Klikni OVDJE! Na sredini stranice počinje tekst "U paklu yoge", u nekoliko djelova pisan. Ne preporučujem čitati. Ali ako hoćeš, zašto ne.

Mene ovo neobično asocira na Walcha i njegove razgovore s Bogom, a pogotovo knjiga : Što Bog želi http://www.korisnaknjiga.com/sto-bog-zeli-naslov-3745

Vjerovatno prepisivanje, nije slucajnost... Ali i bolje da ga ne atakiraju...

[sai ram]

tomo_z kaže:

Ne vidim zasto si toliko siguran u mene? Ja naprosto vidim, da koliko god dalje idem, da ima jos najmanje toliko za prijeci.

Ti si mi rekao. ...i ici ces jos puno dalje, kao i svi mi, beskonacno

[tomo_z]

Ti si mi rekao. ...i ici ces jos puno dalje, kao i svi mi, beskonacno

Tome procesu ne moze nitko izbijeci, svatko ce s vremenom stici sve dalje i dalje... Nitko nije tu iznimka, svake sekunda svi se priblizavaju beskonacnosti. Sto je beskonacnost? I kada pocinje beskonacnost? Ne moras odgovoriti... Pred koju godinu nije bilo tog boga koji bi meni to objasnilo...

[naomi.petric]

Tomo,zašto misliš da je Bruno to prepisivao? Kad sam prvi put čitala "Razgovore s Bogom"činilo mi se kao da sam ih sama pisala.Zašto bih mislila da sam jedina koja tako shvaća stanje stvari?