Šah

[Mathematicar]

Opet nastavljam padati u blitzu. Na chess.comu imao sam najviši rejting blizu 2080, a sada sam pao ispod 1650. Paradoksalno jer učim šah otprilike 15-ak sati tjedno, a tada nisam učio s knjigom i pločom.

Nije me previše briga za blitz rejting, ali čudi me toliki pad. Savjeti?

[Sekhem]

Karpov ist schnnellest spieler.

[bluewheel]

Počinje meč za svjetskog prvaka; Ding Liren - Gukesh D., igra se u Singapuru.

U prvom kolu Ding Liren pobjeđuje crnim figurama u Francuskoj obrani.
Gukesh je bijedo odigrao otvaranje, mnogo uložio u pješaku masu koju je Ding 'probio' samo sa a pješakom (a7-a5-a4-a3!) stvorio rupe u bijeloj poziciji, ušetao figurama među bijelog i rastavio mu poziciju na proste faktore.

Kratki sažetak prvog kola: https://dijagram24.blogspot.com/2024...-crni.html?m=1

[lišina]

krenilo je odma žestoko

[bluewheel]

Druga partija meča protekla je mirno, na kraju remi u 20k poteza. 14. potez bijeloga (Tdc1) kao da oslikava zadovoljstvo Dinga početkom meča.

[rampart]

Popratih sva 3 meca, najvise live zapravo ali detaljnije malo, premotavanje i adagmator nas hehe..

ugl.. upalo mi u oko jako visok postotak preciznosti, uredno preko 95% a bude i 97/8...

mogli bi imati opak dvoboj, nesto kao, ne tuku se dva najjaca nego dva najzinimljivija koji si taman pasu...

iznenadio me ding pobjedom crnima u prvom, onaj remi ocekivan a 3. mec je bas ono laj trebamo, da dodjemo na izjednacenje pa da vidimo moze li crni, ili bijeli, odigrati bolje od prve partije.

inace, prije nego je pocelo, naginjao sam indijcu ali ostavljam prostora da me ding presalta necime.

za sada ,i dalje gukesh... ioanko. se ceka magnuss pa barem nek se ovi izmjenjaju u dobrom fajtu

[bluewheel]

Danas, 3. partija meča za svjetskog prvaka; Gukesh pobjedio kao bijeli! Izgleda da Dingova ideja da 'spusti' lovca na c2 nije baš najbolje prošla (iako je bilo prilike da ga se izmjeni preko e4 ili čak vrati natrag preko polja f5); bijeli je dobio objekt napada bez većih ulaganja i na kraju ostao sa figurom viška...

[KGW]

Vrlo sam ambivalentan u pogledu ove borbe- prošli puta sam navijao za Dinga da ne bi Nepo bio prvak (ne kažem da mi onda Nepo nije bio simpatičan*, ali nekako mi nije materijal za prvaka), pa mi ga je bilo žao gledati kako se pogubio nakon što je osvojio naslov. Ovaj puta bih volio da Gukesh pobijedi ali mi je zbilja bio gušt gledati prvu partiju kada je Ding izgledao kao 'onaj stari Ding' (i malo strepio da se Gukesh nije pogubio)- i sad se bojim da bi današnjom pobjedom se mogla inercija meča kompletno preokrenuti da Gukesh sada 'pomete' Dinga. Nadam se podjednakom meču u kojem bi Gukesh pobijedio, ali ne bi mi bilo krivo ni da Ding pobijedi i 'opravda' svoju prijašnju reputaciju. Ali bore se za 'pirovu pobjedu' jer mislim da i dalje nema sumnje tko je danas broj jedan, imao on titulu ili ne.

* to se malo promijenilo u zadnje vrijeme sa ovim igricama oko Kramnika, pa se pokazalo da ni on nije nevinašce u tim 'igricama'

[bluewheel]

šahovska javnost uglavnom je bila naklonjena Gukeshu prije ovog meča, tijek će pokazati...

ono što je očito da Ding nema određene karakterne crte koje ga izdvajaju od ostalih, a pokazuje i određene nestabilnosti, kompletan prvak nisi samo po igri, moraš imati 'ono nešto', što te izdvaja, Carslen je to imao prije njega, da li će se vratiti u borbu neznamo. Pratio sam njegov turnir (rapid+blitz) u Indiji nedavno, kakva dominacija , pokazao je sve ono što krasi pravog šampiona (napisat ću nešto o tome narednih tjedana).

Gukesh je još mlad da bi se išta o njemu moglo reći.
Osobno nemam nekog favorita u ovom meču (zapravo moj favorit je odustao), ali se nadam da ćemo se nauživati uzbudljivih partija u ovom meču.

[Mathematicar]

Kakav podforum. Ne bih volio da se uvrijedite, ali pišete dopise o meču kao da je jedini - i glavni - izvor informacija o istom forum.hr. Ovo čitaju amateri, penzići i općenito ljudi koje ovaj FIDE-in dvoboj 5. i 23. igrača svijeta možda i ne zanima. Možda ih ne zanima ni cuger-muke mene i drugih forumaša, ali i dalje osjećaj kada se ti "osobni" postovi čitaju, a pogotovo naše (nažalost rijetke) rasprave, prirodniji je nego ovi nepotrebni izvještaji o tzv. meču za svjetskog prvaka.

Dok daleko najdominantiji igrač današnjice sjedi doma i javno komentira partije.

Fischer je bio u pravu.


Šah je mrtav.

[bluewheel]

tema ovog foruma je šah i ne vidim kako se nebi moglo govoriti (ili barem vrijedi pokušati) o jednom od važnijih šahovskih događaja godine, kako god ga nazivali, ipak igraju dva igrača iz najviše klase

možda, samo možda,bi forum mogao aktivnije privući i one koji se ne smatraju 'amaterima i penzićima koje sve to skupa ne zanima'. Ne zanima Vas, preskočite.

Ni mene ne zanimaju nečija lichess ostvarenja tj partije bez datuma i imena, i jednostavno preskačem tu tematiku.

Btw, Fischer je imao sve predispozicije za kvalitetan tretman.

[bluewheel]

U 5. kolu meča danas je igrana Francuska obrana; varijanta izmjene pa se činilo da Gukesh vodi partiju brzom remiju, ali me posebno fascinirala strategija Dinga sa oba skakača; onaj kraljev ssa f6 preko h5 je išao sve do slabog polja bijeloga (d3), dok je onaj damin krenuo preko b6 da kasnije podrži nastalog slobodnjaka na d3. I onda čudno, sve što je do tada izgradio, propušta i dozvoljava Gukeshu da spasi remi.

[officer]

Mathematicar kaže:

Kakav podforum. Ne bih volio da se uvrijedite, ali pišete dopise o meču kao da je jedini - i glavni - izvor informacija o istom forum.hr. Ovo čitaju amateri, penzići i općenito ljudi koje ovaj FIDE-in dvoboj 5. i 23. igrača svijeta možda i ne zanima. Možda ih ne zanima ni cuger-muke mene i drugih forumaša, ali i dalje osjećaj kada se ti "osobni" postovi čitaju, a pogotovo naše (nažalost rijetke) rasprave, prirodniji je nego ovi nepotrebni izvještaji o tzv. meču za svjetskog prvaka.

Dok daleko najdominantiji igrač današnjice sjedi doma i javno komentira partije.

Fischer je bio u pravu.


Šah je mrtav.

Nije da me posebno zanima ovaj dvoboj ali bih svejedno radije u subotnjem šahovskom komentaru pogledao neku od partija tog meča nego remi između Capablance i Reshevskog u partiji odigranoj prije skoro 100 godina...

[tomito]

Ja pratim sve partije na YT agadmator (analiza) i na kanalu Hikaro Nakamure.
Nakon 6 partija, mislim da sanse Gukesha rastu..
Ding je danas (6.partija) mogao igrati za pobjedu .
Gukesh je bio previse samouvjeren ali Ding to nije znao kazniti..ne samo potezima (imao je 3 pjesaka na jednog na lijevoj strani ploce i nije ih niti pomaknuo) nego je i u dva navrata imao ogromu vremensku prednost da bi 2x to izgubio prvo troseci 35min na jako logican potez kraljicom onda i 11min na glup potez kraljem..a nije mu se niti igralo stalno je htio remi..radi toga mislim da Gukesh psihicki raste i ako povede sada pobjedom mogao bi se Ding raspasti..sutra dan odmora

[bluewheel]

Tocno tako. Ding pokazuje iz partije u partiju tendenciju da forsira remije, kod Gukesha se vide nekakvi pokušaji ali to je uglavnom završavalo suprotno očekivanjima pa se onda bori za izjednačenje. Primjer 5. partija.
U ovoj 6. mislim da je bilo potencijala, tamo iza cca 25.poteza, pokušati pripremiti napredovanje c pješaka jer crni to isto ne može na kraljevom krilu budući da je već osjetljiv zbog pješaka g6, ali tu treba strašna volja i upornost, kod Dinga je za sad ne vidim.

[Mathematicar]

officer kaže:

Nije da me posebno zanima ovaj dvoboj ali bih svejedno radije u subotnjem šahovskom komentaru pogledao neku od partija tog meča nego remi između Capablance i Reshevskog u partiji odigranoj prije skoro 100 godina...

Znam. Ne možemo svi biti umjetnici, netko mora biti i šljaker.

[CanesVenatici]

Mathematicar kaže:

Znam. Ne možemo svi biti umjetnici, netko mora biti i šljaker.

He-he, treba ugušiti pobunu u začetku...
..

[Mathematicar]

CanesVenatici kaže:

He-he, treba ugušiti pobunu u začetku...
..

Jedino britkim nožem može se odstraniti laž od istine. Ovo nije svjetsko prvenstvo. Razumije se, da je i jest, odnosno da je i Carlsen branio svoju titulu, ne bi to imalo povijesnu težinu kao, primjerice, meč Steinitza i Laskera 1894. ili Capablance i Aljehina 1927. No, očito je da se na takvo što ne može utjecati niti sam to imao u vidu kada sam izrazio negodovanje oko cijele ove galame. Ono na što se moglo utjecati kako bi se maksimizirao prestiž meča je to da je FIDE trebala pristati na Carlsenove zahtjeve.

K tome, ovakav je sustav zastario. Ding je "svjetski prvak" već više godinu i pol i sada, kao igrač koji je ispao iz samoga svjetskog vrha, ima pravo na obranu "titule". Takav sustav "prvak-izazivač" više nije održiv. Nakon Carlsena trebalo bi napustiti takav sustav zauvijek i organizirati turnir koji će iznjedriti prvaka. Just my 2c.

[trekker]

Bio je takav sustav 1993-2004, i pokazao se kao potpuni promasaj. Nabroji sve FIDE prvake svijeta iz tog perioda, ako se ne slazes. Titulu su osvajali vrlo prosjecni velemajstori koji bi zabljesnuli jednom i nikad vise. Ne moze jedan turnir pokazati tko je najjaci.
Carlsen je predlozio to sto je predlozio jer njemu puno bolje leze turniri nego mecevi 1 na 1. Povukao se jer je marketinski isplativije biti bivsi ali neporazeni prvak svijeta, nego za koju godinu porazeni prvak svijeta.
Sadasnji sustav nema veze sa sustavom iz 1894 ili 1927.

[Tamerlane]

Klasični šah je propao, upropastili ga kompjuteri i analize. Nema smisla više, sve završi u remiju.
Jedino blitz i rapid nešto valjaju.