Divljaci u prometu VI

[Ivo S]

Mislim da je bio sarkastičan

A ti si se peglo, opet po običaju, prosrao

[Munjeno Blago]

I wonder kaže:

Obaveza nastupa UVIJEK kad se nalaziš na cesti sa barem 2 trake u istom smjeru.

Dalje ide logika.
Ako ispred tebe ima puno mjesta, dovoljno da se netko ispred tebe ubaci bez da ti moraš kočiti ili maknuti nogu s gasa, a iza tebe ti netko visi na repu, dužan si se maknuti.

Pouka besplatna. Kao i uvijek u tvom slučaju.

Znači sada si opisao jedini legalni način vožnje i promjene trake za ovog drugog, a jedini onaj koji ne vozi po zakonu bi trebao imati neka veća prava zato jer krši zakon (vozi na premalom razmaku) pa bi ga se trebalo puštati ko da je hitna s upaljenim rotirkama i sirenom?

[respo]

CDRW kaže:

A ti si vidim bistar ko boza - Prometni faks je SPRDAČINA u Zagrebu, čak da nekim slučajem imam master s Prometa (iako na ovom forumu nije tajna porijeklo moje akademske titule) to bi skrivao ko zmija noge i metiljao o Bugojnu ili Travniku. Može i Bihać, Prijedor, ekonomija u Osijeku .....

onda ne kenjaj i suti ne prosipaj svoje gluposti

[CDRW]

Ajde! Nek si ti meni reko, tudume. Jesam možda TVOJ vakultet očešo?

[Ivo S]

CDRW kaže:

čak da nekim slučajem imam master s Prometa (iako na ovom forumu nije tajna porijeklo moje akademske titule)

CDRW kaže:

Ajde! Nek si ti meni reko, tudume. Jesam možda TVOJ vakultet očešo?

Jel te stvarno tako jako povrijedilo peglanje dok si bio mali pa da sad moraš na internetu srat od muke?

[wifi]

CDRW kaže:

Genija samo mala "istorijska" činjenica za tebe - i rasni zakoni su bili ZAKONI. Jel ti moram crtat što je pisalo u njima i što je iz njih proizašlo?

Ili smatraš da je ZAKON isti kurac ko i crkvena dogma, ko se protivi - na lomaču s njime?

ne treba ic toliko daleko u povijest...
ili ste svi zaboravili na ovo:

https://www.vecernji.hr/vijesti/u-sa...rogocu-1470631

di su nasi strucnjaci, nasa struka, nasi spasitelji... i di su svi oni kojima su neistomisljenici bili "drzavni neprijatelji"... ovce, jeste uzeli booster+++ dozu u zadnje vrime???

in the mean time...

https://www.24sata.hr/news/filip-24-...otvoren-906871

ali eto, neka ove ovce samo slusaju struku i treniraju se poslusnosti... a nek ovi navijaci i dalje pale kontejnere koji im nisu krivi umisto kamera...

[wifi]

mrcina 22222 kaže:

ne glumiš ti idiota ti jesi idiot, svjesno govoriš ljudima da se voze protivno zakonu, jesi li spreman platiti sve kazne svim ljudima koji te poslušaju, ako to ne želiš začkomi više i ne seri, tko se hoće voziti mimo zakona neka se vozi tko ne želi nemaš ga pravo vrijeđati. tko ti daje za pravo da se tako ponašaš, tko ti daje za pravo da druge puntaš da krše zakone, kakva si ti to vrsta čovjeka, čovjek sa savjesti nisi, zato ako ti se ne sviđaju zakoni Tunguzija te čeka pa izvoli.

kad mi to napise osoba poput tebe, onda to triba bit "badge of honor"... jer da nesto normalno napises, onda bi se svakako zabrinia, sto krivo radim...

[wifi]

respo kaže:

a nije problem u tebi nego u ovima koji preticu preko pune kroz raskrsnicu i sl
ako za njihov pojam ides sporo neka se obrate vladi ili kome vec pa neka dignu ogranicenje na +20-30-50
to sto njih 30 zeli krsiti zakon nije do tebe nego ili do njih ili do zakona

zar je tesko to shvatiti da neko zeli da postuje zakon a to sto ti ja ili peti deseti zelimo ga krsiti opravdano ili ne ne treba njega biti briga i da on se sklanja kad vozi po pravilima

tvoje i moje je da cekamo isprekidanu da se zalimo ko je vec nadlezan za to da idemo u 3 ujutro kad nema nikoga itd a ne da kritikujemo vozaca koji vozi po ogranicenju

vjerovatno bih te i ja ovdje pretekao al to ne bi pravdao i rekao da ti sporo vozis
ja zurim krsim zakon ako me kazne to je odgovor na krsenje zakona i idemo dalje

citava poenta mog pisanja od gledanja tvojih snimaka do sada je da svoje prekrsaje ne pravdas tako sto ces optuziti druge svejedno je li oni krse ili ne krse zakon

nama balkancima je izgleda najteze priznati da smo pogrijesili i bilo sta negativno nego to pravdamo na svaki moguci nacin

eto, nikad zadovoljni! od svih videa, dobijete jedno priznanje di kazem, KRIV SAM jer sam vozia ko idiot, kilavo, debilno, i time isprovocira i napravia guzvu, opasne situacije, NATJERA ljude na pretjecanja i rizik, i onda za taj jedan video gdje sam doista pokaza normalnim osobama da voznja po ogranicenju je idiotska voznja, ti se nadjes napisat "a nije problem u tebi". U ovom slucaju, potpuno je bia "problem" u meni, potpuno mi je bilo krivo sto neduznim ljudima to radim, ali tvojom logikom, tebi je to normalno...

sorry, ali to samo pokazuje da apsolutno nikakvog osjecaja za promet nemas. bas kao ni osobe koje donose takva ogranicenja, ni zakone...

i citavo ti vrime govorim, da je postoja legitiman razlog zbog kojeg bi bia prisiljen vozit tako kako sam vozia, BUDI 110% UVJEREN da bi doslovce svaku bus stanicu i ugibaliste iskoristia da propustim vozila iza sebe. Ti bi pak ladno nastavia dalje "po ogranicenju", jer ne j...s dva posto sto je iza tebe.

nastranu zakon, ali kakva gamad covik mora bit da svrsava i gusta u stvaranju kolona. to su redom bolesnici! jeb..ni egoisti koji u svojoj ludoj glavi "ako ja ne idem, nitko drugi nece!"...

[sArAkUzZa]

ajd pusti vodu i ugasi svjetlo

[DilanDog]

CDRW kaže:

I to je kao DRASTIČNA razlika u odnosu na slučaj kad pješak stupa na ISCRTANU zebru? Daj molim te ....

Izmedju "moraš" i "ne moraš" razlika je ogromna, ti si rekao da mora sto nije točno.

[DilanDog]

CDRW kaže:

I šta hoćeš da ti kažem? Da vozi ko bezgrešna časna? Da vozi ko nosorog? Vozi kako vozi, u današnjem prometu kilavaca, seronja i nesposobnjakovića radi toga strši ko govno u punču, jebi ga, napisao sam mu jasno i glasno u čemu greši. On SAM promet neće promjenit. Sad se samo može zavaravat da ga pere totalna kurcobolja pa on vozi kako mu se digne a ostali nek se snalaze ...

Čovjek je divljak, zato strši.

Što se mog prelaska na AŠ tiče potaknulo me Sarakuzino "a kad je blokirao autoškolu to mi je vrh ..." Budući da sam ja zamalo zaradio farbanje zadnjeg a moguće i prednjeg kraja ISKLJUČIVO RADI AUTOŠKOLE ne vidim zašto se nebi preispitivalo kako je moguće da neko tako nesposoban za vožnju završi na cesti. Odi na poligon pa vježbaj START-1.-2. ... 2.(-1.)-STOP dok se kuplung ne potroši.



Sarakuzi sam čestitao na volji i seciranju Wifijevih videa. Definitivno i Wifi radi sranja, greši, krši propise ..... a sad slijedi relativiziranje prethodne rečenice - nek baci kamen onaj koji ih NE krši. Možda moja pokojna baba KOJA NIJE IMALA DOZVOLU. Ili su u njeno doba propisi bili SUVISLIJI

Njemu nije jasno da ih krši.

[respo]

wifi kaže:

eto, nikad zadovoljni! od svih videa, dobijete jedno priznanje di kazem, KRIV SAM jer sam vozia ko idiot, kilavo, debilno, i time isprovocira i napravia guzvu, opasne situacije, NATJERA ljude na pretjecanja i rizik, i onda za taj jedan video gdje sam doista pokaza normalnim osobama da voznja po ogranicenju je idiotska voznja, ti se nadjes napisat "a nije problem u tebi". U ovom slucaju, potpuno je bia "problem" u meni, potpuno mi je bilo krivo sto neduznim ljudima to radim, ali tvojom logikom, tebi je to normalno...

sorry, ali to samo pokazuje da apsolutno nikakvog osjecaja za promet nemas. bas kao ni osobe koje donose takva ogranicenja, ni zakone...

i citavo ti vrime govorim, da je postoja legitiman razlog zbog kojeg bi bia prisiljen vozit tako kako sam vozia, BUDI 110% UVJEREN da bi doslovce svaku bus stanicu i ugibaliste iskoristia da propustim vozila iza sebe. Ti bi pak ladno nastavia dalje "po ogranicenju", jer ne j...s dva posto sto je iza tebe.

nastranu zakon, ali kakva gamad covik mora bit da svrsava i gusta u stvaranju kolona. to su redom bolesnici! jeb..ni egoisti koji u svojoj ludoj glavi "ako ja ne idem, nitko drugi nece!"...

tebi je problem poimanje ispravnog od krivog kao prvo pa tek onda ostalo

[I wonder]

respo kaže:

nisi nista krivo procitao sve dok vozis po ogranicenju i malo ispod ogranicenja ne moras se skloniti nikome osim rotacija i sl

Blažen u neznanju...

Jel se možeš isključiti iz rasprave dok barem ne pročitaš zakon?
Jer ovak tovariš gluposti kojih nisi ni svjestan, netko će izgubit strpljenje, počet će se sa nazivanjem i imenima....nema smisla.



Ovo je poseban touch:

krivo tumacis zakon koji kaze sta je ometanje saobracaja
ometanje saobracaja sigurno nije voznja po ogranicenju

I nakon toga:

mi (i hr i bih) imamo problem sto svako na svoj nacin tumaci zakon i sto smatra da je njegovo ispravno

ja kad prekrsim zakon ja se usutim i manji sam od makova zrna kako kaze izreka jer sam svjestan da nisam regularan u tom trenutku
svjesno ili nesvjeno svako od nas prekrsi zakon na ovaj ili onaj nacin

Nema vozača koji ne krši pravila, zakone i propise u prometu. NEMA GA.
Ako ih svi kršimo onda bi barem trebalo biti fer i drugima to dozvoliti a ne da se inzistira na nečijem poštivanju ograničenja brzine kao da je to jedini kriterij.

Jer takvi debili su najveći pajaci, pogotovo na TV: JA se držim ograničenja brzine i NIKAD nisam kaznu platil

i da se ogradim mozda kod vas u hr je zakon mozda i drugaciji u odnosu na bih pa ne znam neke detalje koje pretvaraju istu situaciju u sasvim drugaciji rezultat

Je, drugačiji je.

jer ne treba samo gledati jedan clan nego i ostale

Ti se samo odluči.

Ili poštuj zakon do zadnjeg slova (pa onda i onaj koji ti kaže da se makneš), ili ne moraš poštivati nijednog (pa onda to dozvoli i drugima).

[I wonder]

panorama kaže:

Svi mi koji vozimo imamo neka prava i obaveze u prometu.

Zašto se ti svojih obaveza ne držiš a isto zahtijevaš od drugih?

Želim znati zašto bi tvoja, ili bilo čija prava u prometu bila bitnija od mojih ?

Ili, zašto bi tvoja prava bila iznad mojih?

Tvojih 60 kmh u lijevoj traci je 58 kmh na mojem autu.
Zašto me bezrazložno i protupropisno usporavaš i blokiraš?

Na to pitanje ni sveznajući uvaženi kolega I Wonder ne želi odgovoriti, nemoj biti kukavica...

Odgovorio sam ti više puta, ne dam da ti ovdje provodiš svoje ograničene zamisli koje veze nemaju sa zakonima.

[I wonder]

Munjeno Blago kaže:

Znači sada si opisao jedini legalni način vožnje i promjene trake za ovog drugog, a jedini onaj koji ne vozi po zakonu bi trebao imati neka veća prava zato jer krši zakon (vozi na premalom razmaku) pa bi ga se trebalo puštati ko da je hitna s upaljenim rotirkama i sirenom?

Kad počneš sa "prvi", "drugi", ovaj i onaj, začinjeno krivim zaključcima, to ni svisci vani na livadi ne shvate.

I gdje si uspio shvatiti da netko ima VEĆA prava?

[Ivo S]

I wonder kaže:

Ili, zašto bi tvoja prava bila iznad mojih?

Tvojih 60 kmh u lijevoj traci je 58 kmh na mojem autu.
Zašto me bezrazložno i protupropisno usporavaš i blokiraš?

Država je propisala max 60kmh
Netko tko vozi 58kmh je savršeno ispravan na cesti

Netko tko vozi značajno sporije od max dozvoljene brzine se mora maknut...nekim čudom i to je država propisala
58kmh nije značajno sporije...i taj izračun je država nekim čudom propisala


Što prije senatori foruma aka Pegla Tupson i Kompleks shvate da je max dozvoljena brzina ono od čega sve kreće, to će lakše i prije shvatit kako je život lijep

Ono kaj svi tu zapravo želimo i potkrepljujemo je vozačka kultura i naravno da će se maknut svako svakome...ali manipulirati lagati izvrtati pa čak i nagovarati čitatelje foruma na kaznena djela, neće proći ni Tupsonu ni Pegli ni Kompleksu niti ikom drugom senatoru foruma

Pazi prometni tok ide 200 i ti se moras maknuti jer tako piše u zakonu i da ne nabrajam dalje
Pa koji debil moraš biti za tak nes tvrditi...i jos bacat mastere i diplome i prijetit imenima..na forumu


Al su senatori negdje bili degeceni ko mali pa nasli ispušni ventil...jel tak Peglo?

[Robert01]

respo kaže:

nisi nista krivo procitao sve dok vozis po ogranicenju i malo ispod ogranicenja ne moras se skloniti nikome osim rotacija i sl

krivo tumacis zakon koji kaze sta je ometanje saobracaja
ometanje saobracaja sigurno nije voznja po ogranicenju

to sto ti zelis voziti 80 gdje je 60 je tvoj problem i rijesi ga kako znas al da ne krsis zakon
znaci obidji me kad je adekvatno a ne da ti se ja sklanjam

Sve točno što si rekao.

Po njihovom syebanom tumačenju spornog članka ZOSPC-a u teoriji se može dogoditi sljedeće:

vozim 100km/h gdje je ograničenje brzine 70km/h. Iza mene u koloni se vozi 6-7 auti. Policajac me zaustavlja i kaže;

Znate gospon, vozili ste prebrzo, tj. 100 gdje je ograničenje 70km/h, a ujedno ste vozili i presporo jer ste stvorili kolonu iza pa vas moramo kazniti i za prebrzu vožnju i za presporu.
A kaznu ćemo razdvojiti jer iako papir trpi sve, ovo je previše po svim kriterijima pa ćete dobiti odvojeno kaznu za prebrzu vožnju i za ometanje prometa....

DilanDog kaže:

Izmedju "moraš" i "ne moraš" razlika je ogromna, ti si rekao da mora sto nije točno.

Apsolutno. Ja ne mogu vjerovati da netko to ne razumije ili doživljava pod istu situaciju....

[Fitz]

CDRW kaže:

Ajde! Nek si ti meni reko, tudume. Jesam možda TVOJ vakultet očešo?

Velika prednost završetka prometa u Zagrebu je da se možeš potpisivati s dipl.ing. bez ikakvog nastavka, pa nek ljudi misle šta si

[panorama]

I wonder kaže:

Zašto se ti svojih obaveza ne držiš a isto zahtijevaš od drugih?

Ili, zašto bi tvoja prava bila iznad mojih?

Tvojih 60 kmh u lijevoj traci je 58 kmh na mojem autu.
Zašto me bezrazložno i protupropisno usporavaš i blokiraš?

Odgovorio sam ti više puta, ne dam da ti ovdje provodiš svoje ograničene zamisli koje veze nemaju sa zakonima.

Naravno da svatko pogriješi u prometu pa tako i ja.
Moja prava nisu iznad tvojih već su jednaka tvojima no ti tumačiš upravo na način da bi tvoja, jer se voziš iza mene npr. Držićevom, trebala biti jača i da ti se ja moram micati u desnu traku. Pa tko to Wonderu iskusnom vozaču hitne brani da me obiđe s desna, koji stavak zakona ?
Često si to radio i u čemu je problem ?
Da nije možda zato što je u desnoj traci gužva?
Ako je gužva tebi onda je gužva i meni.
Zar bih se ja trebao "guziti" u natrpanu desnu traku eda bi gospon wonder ili bilo tko mogao ostvariti svoje hipotetsko pravo i nakon toga što se ja maknem "guziti" sljedećeg u nizu ispred sebe.
To bar nije teško razumijeti.

Samo da tebe i tebi slične mislioce podsjetim da se jedan dio zakona o prometu prepisuje i nastavlja još od šezdesetih godina prošlog stoljeća kad je Fićo imao 24 ks a Opeli tri brzine i kao da se za šezdeset godina ništa nije promijenilo na vozilima.
Tu spada i taj anakronizam o micanju u desnu traku kao i skretanje na parkiralište da bi se propustila kolona vozila.

Kolona je ne zaboravi potpuno legitiman i normalan oblik odvijanja prometa.

[CDRW]

DilanDog kaže:

Izmedju "moraš" i "ne moraš" razlika je ogromna, ti si rekao da mora sto nije točno.

Jel ti mene jebeš ili što?

Članak 133 - IMA zebre

Ako se obilježeni pješački prijelaz iz stavka 1. ovoga članka nalazi na ulazu na bočnu cestu, vozač koji skreće na tu cestu dužan je kretati se smanjenom brzinom i propustiti pješake koji su već stupili ili stupaju na pješački prijelaz, a prema potrebi i zaustaviti svoje vozilo radi propuštanja pješaka.

Članak 135 - NEMA zebre

Vozač koji skreće na bočnu cestu na čijem ulazu ne postoji obilježeni pješački prijelaz dužan je skretati smanjenom brzinom i ne smije ugroziti pješake koji su već stupili na kolnik

Gdje u pizdi materinoj je razlika i koje to moraš a koje nemoraš propustiti? Jesi retardiran jeboga pa nemožeš usporedit dvije jednostavne rečenice (tvoje podguzne muhe neću ni spomenut - oni JESU retardirani)?