Teorija zavjere: ljudski izazvane klimatske promjene

[Loreainte]

zecopas kaže:

..

Moj karbon otisak je nikakav, dakle ja vidim 6 milijardi idiota na planeti.

[klokanovac]

zecopas kaže:

nisi, samo ti se cini jer si zatrpan s podacima

Koliko se ja sjećam, a sjećanje me dobro služi, stope pogrešaka u prognozama vremena bile su daleko manje nego danas. Danas se to otelo kontroli. Najave ti kišu, a bude sunce, najave snijeg, velike količine snijega, a ono južina. Takvu stopu promašaja nisi imao prije 25 ili 30 godina, kada su tehnologije bile starije nego danas.

nemaju, u globalu svuda ti daju istu prognozu, moze doci do nekih promjena iskljucivo ako uzmu novije podatke...karikiram, moja prognoza kaze ovo, dok ti radis prognozu 3 sata kasnije kad je "veliki oblak zapeo za alpe"...dobit ces nesto drugaciju prognozu.
googlaj si "leptirov ucinak" ili si procitaj neku knjigu teoriji kaosa...
https://www.amazon.com/dp/0813349109?tag=uuid10-20
https://www.amazon.com/dp/0691161526?tag=uuid10-20

Jel ti mene praviš budalom ili što? Dakle, na televiziji, na HRT-u napišu da će padati kiša, u Večernjem listu iduće jutro, napišu da će biti sunčano. Moj Android svako malo mijenja svoju prognozu vremena. Prvo napiše da očekujem kišu, onda to izbriše i nacrta sunce sa oblačićem dok za idući dan napiše da će biti oluja koja se neće dogoditi, pa će to prepraviti. Na radiju pak objave da kod njih pada pljusak dok je kod mene sunčano.

Dakle, imaš potpuni kaos u sustavu. Svatko lupa nešto svoje, a mi se moramo igrati pogađanja tko je u pravu jer mogu biti svi u pravu, a ne mora biti nitko. Od televizija i novina do radio postaja i mobilnih uređaja. Stope pogrešaka su danas stravične.

[felga]

Loreainte kaže:

Moj karbon otisak je nikakav, dakle ja vidim 6 milijardi idiota na planeti.

Blago majci koja te rodila talentiranog. Tako si pametan, da bi te trebalo klonirati jer šteta je da majka Zemlja ostane nekad bez takvog stručnjaka.

[Loreainte]

felga kaže:

...

Tako talentiran da svaki dan zagađuje atnosferu, i onda se još pita gdje je nestao snijeg. Talent samo takav.

[felga]

Loreainte kaže:

Tako talentiran da svaki dan zagađuje atnosferu, i onda se još pita gdje je nestao snijeg. Talent samo takav.

Šta ću kad sam pogan. Radim ponekad i u slobodno vrijeme jer imam razne poroke. Volim auto pod guzicom, volim more i planine, a volim i kvalitetno pojest, a zamisli bezobrazluka, sve režije uredno plaćam. Ali gle vraga, moram raditi jer ništa ne pada s neba. Baš sam pokvaren što radim i sam zarađujem za svoj kruh, umjesto da se ugledam na tebe koji spava do podne i krade Bogu dane.

[lemonzoo]

Loreainte kaže:

Tako talentiran da svaki dan zagađuje atnosferu, i onda se još pita gdje je nestao snijeg. Talent samo takav.

A ti ne prdiš?

[Loreainte]

felga kaže:

Šta ću kad sam pogan. Radim ponekad i u slobodno vrijeme jer imam razne poroke. Volim auto pod guzicom, volim more i planine, a volim i kvalitetno pojest, a zamisli bezobrazluka, sve režije uredno plaćam. Ali gle vraga, moram raditi jer ništa ne pada s neba. Baš sam pokvaren što radim i sam zarađujem za svoj kruh, umjesto da se ugledam na tebe koji spava do podne i krade Bogu dane.

Zahvaljujući tebi i tebi sličnima - planet nam izgleda kao smetlište na Hreliću. I onda se još pita gdje je nestao snijeg.

No srećom za nas, karbonski krediti su pred vratima , pa će taj problem bit rješen.

[felga]

Biljka kaže:

Otopili se ledenjaci pa nema ni snijega a poznato je da bijela površina ima veći albedo od sada sivog kamenja. Koje se lagano grije.

Sve u svemu ljudi su napravili svinjariju sjebavši sve što se sjebat dalo.

Ovo je najbliže istini. To su potvrdili i mnogi znanstvenici. Možemo samo razglabati o uzrocima globalnog zagrijavanja. Činjenice govore da su one već tu.

[Kerefek76]

Loreainte kaže:

Zahvaljujući tebi i tebi sličnima - planet nam izgleda kao smetlište na Hreliću. I onda se još pita gdje je nestao snijeg.

No srećom za nas, karbonski krediti su pred vratima , pa će taj problem bit rješen.

CO2 uopće nije problem i to je već odavno debunkirano od ozbiljnih znanstvenika. Oni koji to i dalje tjeraju jesu elita, političari i korporacije tj. svi koji će ostvariti profit i bolju kontrolu nad populacijom.

CO2 je hrana za biljke, utuvi to u glavu.
Hoćeš zeleni planet a ne pustinju?
Onda nam treba više CO2 a ne manje.
Nekada ga je bilo i više od 2% u atmosferi i život je bujao. Danas smo praktički na donjoj granici. 0.2% je kritična granica ispod koje sve biljke nestaju. Mi smo na 0.4%.
Jel ti zapravo želiš da sve pokrepa?

[ruka-slave]

Prije 200 milijuna godina, u razdoblju jure, razina CO2 je bila 6.000 ppm. Danas je cca 450.
https://news.climate.columbia.edu/20...y-cant-humans/

You Asked: Dinosaurs Survived When CO2 Was Extremely High. Why Can’t Humans?

BY ANURADHA VARANASI |SEPTEMBER 20, 2022 Comments
“You Asked” is a series where Earth Institute experts tackle reader questions on science and sustainability. A reader reached out to us with this question:
“How did plants and animals survive around 200 million years ago when the carbon dioxide concentration went up to 6,000 parts per million?” Paul Olsen, a geologist and paleontologist at Columbia Climate School’s Lamont-Doherty Earth Observatory, walked us through what scientists know about carbon dioxide levels over time.

Although no one was around to measure the atmosphere’s CO2 concentration millions of years ago, paleoclimatologists can reconstruct past temperature and carbon dioxide levels using ice cores, tree rings, corals, ancient pollen, and sedimentary rocks. These natural recorders of climate fluctuations can also reveal how various animals and plants thrived or perished during different geological periods.

Cijela priča sa CO2 nema veze sa znanošću niti sa zdravim razumom, ali itekako ima sa neokolonijalizmom koji Zapad uporno nameće ostatku svijeta.Tragikomično je da se kvote nameću afričkim zemljama, iako one u cijelom svom postojanju zajednonisu ispustile CO2 koliko jedna razvijena industrijska država u svega godinu dana.

[Loreainte]

ruka-slave kaže:

....

Onda ju slobodno napumpamo na 6.000 opet , pa da planet bude 10 stupnjeva topliji, ja se ne bunim s tim eksperimentom. Good luck with that.

" Ali Co2 je hrana za biljke " - my ass.

[Kerefek76]

Loreainte kaže:

Onda ju slobodno napumpamo na 6.000 opet , pa da planet bude 10 stupnjeva topliji, ja se ne bunim s tim eksperimentom. Good luck with that.

" Ali Co2 je hrana za biljke " - my ass.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Ugljikov(IV)_oksid

To je sinko gradivo osnovne škole.
Ugljikov-dioksid+sunčeva svjetlost+voda=ugljikohidrati+kisik

Bez CO2 nema kisika jer jedini koji proizvode kisik su biljke na kopnu i u moru. A da bi ga proizvele trebaju CO2.

Da CO2 napumpamo na duplo tj. na 0.8% ništa strašno se ne bi desilo osim što bi biljke probujale tj. imali bi veće prinosi apsolutno svih biljaka što sadimo. Uostalom, pumpanje CO2 u staklenike je standardni način povećanja prinosa :
https://www.solcroatia.hr/hr/sol-for...aklenika-s-co2

CO2 ima užasno minoran utjecaj na klimu, dokazano već više puta osim u glavama političara čiju priču pušite naveliko. Kao i za covid, kao i za obećanja da će nam biti bolje ako oni imaju veću kontrolu.

[Loreainte]

Kerefek76 kaže:

....

https://i.ibb.co/nPXnG0g/co2.png

Sad smo rješili ovaj problem.

Ma ne, ništa strašno se ne bi desilo, samo bi zapalili pola planete.

" Greenland's Biggest Fire Is a "Warning" for Its Future "

Kako smo kvragu uspjeli zapaliti Greenland? Impresivno.

[Biljka]

Kerefek76 kaže:

CO2 ima užasno minoran utjecaj na klimu, dokazano već više puta osim u glavama političara čiju priču pušite naveliko. Kao i za covid, kao i za obećanja da će nam biti bolje ako oni imaju veću kontrolu.

Do ovog zaključka došao si kako? Proučavanjem pizdarija na netu?
Je, baš minoran utjecaj...https://news.climate.columbia.edu/20...lobal-warming/
https://scripps.ucsd.edu/research/cl...climate-change

[Kerefek76]

Loreainte kaže:

https://i.ibb.co/nPXnG0g/co2.png

Sad smo rješili ovaj problem.

Ma ne, ništa strašno se ne bi desilo, samo bi zapalili pola planete.

" Greenland's Biggest Fire Is a "Warning" for Its Future "

Kako smo kvragu uspjeli zapaliti Greenland? Impresivno.

Ček....
Kak je Greenland dobio ime?
Jer zove se GREEN fucking LAND!
Greenland je bio zelen, bez vječnog leda. Vikinzi su na njemu imali stalna naselja i imali stoku koja je pasla travu. Tako su i došli do Amerike prije Kolumba. Sjeverni morski putevi uz Greenland i Kanadu nisu bili zaleđeni.
A sve zato jer je bilo toplije nego danas.
Gdje su onda bile tvornice i krave koje prde?

BTW.
Ak ćeš uzimati zdravo za gotovo prvi rezultat sa googla bez istraživanja nećeš daleko stići.
Google ti kaže ovo za covid cjepiva kad pitaš da li su sigurna i efikasna:
Yes. The two mRNA vaccines, Pfizer and Moderna, authorized by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and recommended by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), are very safe and very good at preventing serious or fatal cases of COVID-19.

[ruka-slave]

Na prosvjedu u Njemačkoj protiv globalnog zatopljenja, policajci pokrivaju prosvjednike dekama da se ne smrznu.
https://t.me/DDGeopolitics/98651

[ruka-slave]

Upozoravanje 142 milijuna Amerikanaca da su u opasnosti od smrzavanja zbog globalnog zatopljenja.
https://www.zerohedge.com/weather/gl...d-chill-alerts

Global Warming? 142 Million Americans Under Dangerous Wind Chill Alerts

....

But how is it, we ask? Two weeks after the hottest year on record, 142 million Americans are under wind chill alerts, and 100 million are under winter alerts to start the new week.

Učestalost naslova "Najvrelija godina ikad" po mjesecima. Uočite siječanj 2024, u kojem ti naslovi idu zajedno s upozoravanjem na moguće smrzavanje.

[Al dente]

ruka-slave kaže:

Upozoravanje 142 milijuna Amerikanaca da su u opasnosti od smrzavanja zbog globalnog zatopljenja. (...)

Globalno zatopljenje ne samo da znači globalni porast prosječne temperature (čemu ovako priglupo suprotstavljaš lokalne ekstreme) nego i sve izraženije ekstreme (čemu, opet priglupo, suprotstavljaš te iste ekstreme). Ti milijuni koje spominješ nisu dobili to konkretno upozorenje zbog globalne pojave nego zbog lokalne pojave, tj. ekstrema. Što je, ne možeš pronaći neki bolji argument protiv globalnog zatopljenja pa se glupiraš?

[davor335]

Tako je, globalno zatopljenje može prouzročiti različite promjene u vremenskim uvjetima, uključujući i ekstremne hladnoće, koje se često povezuju sa destabilizacijom uobičajenih atmosferskih obrazaca. Globalno zatopljenje ne znači nužno samo povećanje temperatura, već i kompleksne promjene u klimatskim uvjetima.

Tako je to kad se čitaju samo naslovi..

[Michael Collins]

ruka-slave kaže:

Prije 200 milijuna godina, u razdoblju jure, razina CO2 je bila 6.000 ppm. Danas je cca 450.
https://news.climate.columbia.edu/20...y-cant-humans/

Cijela priča sa CO2 nema veze sa znanošću niti sa zdravim razumom, ali itekako ima sa neokolonijalizmom koji Zapad uporno nameće ostatku svijeta.Tragikomično je da se kvote nameću afričkim zemljama, iako one u cijelom svom postojanju zajednonisu ispustile CO2 koliko jedna razvijena industrijska država u svega godinu dana.

Kakve kvote uopće recimo Kina poštuje?