Natrag   Forum.hr > Društvo > Svijet oko nas

Svijet oko nas Za one koji poštuju prirodu...
Podforum Poljoprivreda

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 05.10.2018., 17:36   #61
U VK genijalci upravo ugradili tri kilometra novih ledica, bljeste ko vrag i valjda su 4000 K . Kod takvih pizdarija pocinjem sumnjati u slucajnosti, valjda nekome treba progurati poslic zamjene zarulja. A mozda ce i nove bandere trebat zamijeniti

Usput, par noci proveo u Opatovcu, 200-300 stanovnika, izvrsna nova rasvjeta, blaga, ugodno zuckasta, strogo prema dolje, valjda deset puta slabija od ove VK i potpuno dovoljna.

BTW, zvjezdano nebo bez mjesecine s tog dijela Dunava je poseban dozivljaj. Jedino malo bljesti Backa Palanka, dvadesetak kilometara istocno.

Po mjesecini plovis ko po danu i vidis kilometre toka.
__________________
Hrvatski dabar na hrvatskom ramenu!
Garofeeder is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2018., 12:09   #62
Pa da, to je tako kod nas, zapravo čista korupcija. Samo da se nabije što više svjetiljki i prodaju one jače i skuplje pod izgovorom sigurnosti. A ljudima kad postupno smanjiš osvjetljenje, neće ni promjetiti sve dok razlika ne bude barem dovstruka. Osim toga, svi forsiraju 4000K jer se vani već odavno ljudi bune, a i znanost dokazuje, da je plavo svjetlo izrazito štetno po ljudsko zdravlje i okoliš. Zato treba prodati čim prije, da se za 5 godina može opet mijenjati.

Zakon je bio na raspravi u Saboru, pa evo na linku komentar o važnim dijelovima koji se tiču svjetlosnog onečišćenja, a možete pogledati i tijek rasprave.
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.10.2018., 06:42   #63
NOVI ZAKON O ZAŠTITI OD SVJETLOSNOG ONEČIŠĆENJA - MINISTARSTVO ZAŠTITE OKOLIŠA I ENERGETIKE POD PRITISKOM INDUSTRIJE RASVJETE

Obzirom da se kao i obično u Hrvatskoj radi pojedinačnih uglavnom ekonomskih interesa neke stvari počinju rješavati ispod stola, iza zatvorenih vrata i daleko od očiju javnosti želimo reagirati i upoznati javnost sa situacijom pritiska industrije rasvjete na proces donošenja Zakona o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja.

Svjetlosno onečišćenje je promjena razine prirodne svjetlosti u noćnim uvjetima uzrokovana emisijom svjetlosti iz umjetnih izvora svjetlosti, koja štetno djeluje na ljudsko zdravlje i ugrožava sigurnost u prometu zbog bliještanja, neposrednog ili posrednog zračenja svjetlosti prema nebu ometa život i/ili seobu ptica, šišmiša, kukaca i drugih životinja te remeti rast biljaka, ugrožava prirodnu ravnotežu na zaštićenim područjima, ometa profesionalno i/ili amatersko astronomsko promatranje neba i nepotrebno troši energiju te narušava sliku noćnog krajobraza.

Novi Zakon o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja prošao je prvo čitanje u Saboru na 9. sjednici 28. rujna 2018. te je donesen zaključak da se prihvaća Prijedlog zakona sa 80 glasova za i 43 suzdržana, a sve primjedbe, prijedlozi i mišljenja uputit će se predlagatelju radi pripreme Konačnog prijedloga zakona. Dakle, zakonski je prijedlog prošao redovitu proceduru na početku koje je Ministarstvo zaštite okoliša i energetike pokrenulo Radnu skupnu za izradu Nacrta prijedloga zakona o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja te je nakon završetka rada te skupine pokrenut postupak za donošenje zakona, predstavljen prijedlog zakona, provedeno javno savjetovanje i razmatranje u radnim tijelima te je zakon prošao prvo čitanje.

Nakon ove redovite procedure, na pritisak industrije rasvjete dolazi do one neredovite procedure odnosno samo pojedini članovi radne skupine za izradu nacrta zakona bivaju 16. listopada 2018. putem e-pošte pozvani iz Ministarstva zaštite okoliša i energetike na hitni sastanak koji bi se trebao održati u Ministarstvu 18. listopada 2018. godine. Ne treba niti spominjati da je vrlo sumnjivo ovakvo sazivanje sastanka u Ministarstvu izvan redovite procedure koja je provedena, a još je sumnjivije što je na dotični sastanak pozvano samo 5-6 ljudi iz radne skupine, a ne kompletna radna skupina koja je bila sastavljena od 20-ak ljudi.

Što industriji rasvjete smeta?

Kao prvo, smeta im što se zakon uopće donosi jer tvrde da većina zemalja EU nema ovakav zakon pa što bi ga mi imali kada ga neke druge veće zemlje nemaju. Smeta im dotični zakon jer će zaustaviti prekomjerno postavljenje rasvjete, a trebamo napomenuti da je to kod nas pošast poput one sa farbanjem tunela jer primjerice Hrvatska na 1000 stanovnika ima indeks isijane svjetlosti u vis od 92,3 dok jedna Njemačka koja ovakvog zakona nema ima isti indeks od 38,2 što je podatak dobiven iz satelitskih snimaka (https://www.lightpollutionmap.info/LP_Stats/) pa je jasno da jedna Njemačka racionalno postavlja rasvjetu za razliku od jedne Hrvatske, ali mi smo bogatiji od Njemačke i kod nas je sve fantastično od zdravstva, školstva pa do mirovinskog sustava pa imamo novaca da ga razbacujemo na rasvjetu. Drugi problemi koji industriju muče su ograničenja isijavanja svjetlosti iznad horizontale, ograničenje korelirane temperature boje svjetlosti na ne više od 2700 K, zabrane da se ljudima svijetli u prozore i vrata, zabrane da svjetlosni snopovi šaraju noćnim nebo, ... Uglavnom, industriji rasvjete smeta sve što štiti ljudsko zdravlje i prirodni okoliš i sad su spremi učiniti sve mimo redovite procedure kako bi srušili ovaj zakon isključivo radi profita.

Međunarodne pohvale novom zakonu

Nakon što je Zakon o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja prošao prvo čitanje u Saboru, nije mnogo trebalo da stignu i prve međunarodne pohvale od Međunarodne organizacije za zaštitu noćnog neba (International Dark Sky Association – IDA: http://darksky.org/croatian-light-pollution-law/) i Slovenske udruge za zaštitu noćnog neba Tamnog neba Slovenije, ali to industriji nije bitno njima je bitan samo profit i kako sami tvrde zašto bi Hrvatska prednjačila u zaštiti od svjetlosnog onečišćenja, zaštiti ljudskog zdravlja i prirodnog okoliša jer valjda trebamo prednjačiti u svjetlosnom onečišćenju, uništavanju ljudskog zdravlja i prirodnog okoliša kako bi pojedinci još više zarađivali na grbači poreznih obveznika.

Tajnik HAS-a i Našeg neba:

Dorian Božičević, mag. theol.
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2019., 12:12   #64
Ovo je nevjerojatno kakvi apsurdi se događaju kod nas....

"Na prvu njenu prijavu inspektor iz Ministarstva zaštite okoliša odredio je da se rasvjeta mora uklonit. Kazali su da nije predviđena glavnim projektom modernizacije sustava javne rasvjete naše Općine. To svjetlo tu nije bilo planirano. I onda smo mi, je li, napravili dopunu projekta. I sad je planirano!

Dobro, hoćete li vi ikad ukloniti lampu?

- Naravno da odustat nećemo jer ako odustanemo, nećemo bit u skladu s projektom o javnoj rasvjeti!

S projektom koji ste mijenjali da bude u skladu s tom lampom?!

- Tako je."

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrva...trake/8228549/
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2019., 22:23   #65
Odličan tekst o novom zakonu na Indexu.
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2019., 06:32   #66
NA SNAGU STUPA JEDAN OD NAJRIGOROZNIJIH ZAKONA U EUROPI 'Pulska Arena, dubrovačke zidine, splitska Riva, ali i čitavi gradovi mogli bi ostati u mraku'

Teško je povjerovati da će se kod nas držati novog zakona
__________________
T. 20.11.2004.-1.12.2013. S. 2014?-7.1.2023. Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
JKD01 is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2019., 10:52   #67
neće, jer su pritisci preveliki.

krajnje je vrijeme da svi kojima je stalo do budućnosti planete krenu hodočastiti po bolnicama, kao nekad svećenici i časne sestre koje su bolesne i unesrećene ljude približili bogu dajući im kroz vjeru utjehu i nadu u spas.

e sad bi trebalo isto takvo hodočašće dozvoliti znanstvenicima, biolozima, klimatolozima, ekolozima i svima koji upozoravaju koliko zagađujemo planetu na svim razinama. neka bol gubitka najdražih i njihov bijes bude usmjeren prema svima koji ih bezobzirno lažu samo zbog profita ili nekog drugog vlastitog probitka.

-imate karcinom mozga, on vam je posljedica zračenja mobilnog uređaja. upozoravali smo vas ali vas nije bilo briga.
-imate karcinom želuca, to vam je od raznih aditiva koje koriste u pripremi hrane. postojale su studije ali niste ih čitali.
-suprug vam je umro od nepoznate bolesti, uzrok joj je pesticidi i herbicidi. šteta što je profit bio najvažniji, mogli ste to izbjeći.
-rak pluća? cigarete, brate, a vjerojatno i ispušni plinovi industrija. nije vam čudno što dopuštaju pušenje a znaju da vam šteti?
-alergije? sretniče, ne umire se od toga. barem ne brzo. dugo ćeš se ti još mučiti.
-depresija? izađi na sunce. ali pazi na rak kože, opet je ozon u nestajanju.
-napadaju vas smrdljivi martini? bit će ih i više jer smo sjebali ravnotežu.

ali ne, mi imamo "STRUČNJAKE" za dizajn rasvjete kojem je njegova struka važnija od bilo čega i ako on:
Quote:
Poznati hrvatski dizajner svjetla Dean Skira pripada struji koja želi umanjiti odrednice novog zakona jer smatra kako će on imati dalekosežne posljedice ne samo za projektante, nego i za sve građane.

- Cijelo se vrijeme govori o zaštiti prirode i okoliša, a zaboravljaju se obični ljudi. Svjetlo ima veliku gospodarsku ulogu u zemlji poput Hrvatske gdje velik broj ljudi živi od turizma. Ako ugasite svjetla na pulskoj Areni ili na rivama, izgubit ćete turiste, ističe Skira.
ako takav stručnjak gleda dalekosežno i ima mogućnost svoju zagađivačku djelatnost stavljati ispred zaštite prirode i okoliša prijeteći da ćemo ostati bez turista onda i mi imamo pravo regrutirati umiruće.
znam da zvuči morbidno ali je učinkovito, kao i regrutiranje vjernika.
__________________
stres je zdrav.
all_or_nothing is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2019., 05:35   #68
Skira je i pravi autor tog članka. Prodaje i projektira rasvjetu za osvjetljenje arhitekture i krajolika, pa mu sad planovi padaju u vodu. A upravo je on bio na izvanrednom sastanku u Ministarstvu prije donošenja Zakona, s ciljem da ga modificira sebi u korist. Ja sam bio tamo jedini koji je držao stranu ekologije, uz Skiru su tu bila još trojica rasvjetara. Skiri je važno da, npr. u Motovunu po noći imitira dnevnu vizuru grada, za ekologiju i zdravlje ljudi ga nije briga...još kad tamo krenu magle, pa ljudi će se sudarati jedni o druge. Istovremeno, na 8 km zračne linije je zvjezdarnica Višnjan/Tičan, trenutno najbolja na svijetu po praćenju asteroida, ali ni to nkog nije briga. U Italiji po zakonu u krugu od 20 km od zvjezdarnice mora biti prigušena rasvjeta! Kod nas - light show!

Evo najnovije istraživanje kako i najmanja količina svjetlosti čini stanice karcinoma dojke otpornim na lijek, zbog smanjenja produkcije melatonina.
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2019., 21:09   #69
Evo objašnjen plan uništavanja rada zvjezdarnice Višnjan, jer netko treba dić lovu za rasvjetu... http://www.ekorasvjeta.net/svjetlosn...ekta-rasvjete/
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.04.2019., 10:21   #70
Pokrenuli smo peticiju za očuvanje noćnog neba oko zvjezdarnice Višnjan/Tičan! U tekstu su svi uvjeti i obrazloženja...molim vas da potpišete i po mogućnosti podijelite s poznanicima na društvenim mrežama! Hvala
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.04.2019., 13:26   #71
__________________
Si vis pacem, para bellum
Baphomet is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.04.2019., 13:38   #72
Evo potpisano. Sretno s peticijom.
sury or'o is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.04.2019., 13:43   #73
Potpisano
feanor16 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2019., 07:39   #74
Hvala svima!
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2019., 09:57   #75
Sram vas bilo, želite uništiti hrvatski turizam zbog tamo nekih kamenja u svemiru. Ono, koji debili.
__________________
PPAF Foto VK Flickr
pobosutljanin is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2019., 18:20   #76
Hehe, da, te fore s uništavanjem turizma su mi najbolje
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2019., 08:10   #77
Malo da ponovimo gradivo o problemu svjetlosnog onečišćenja...puno je toga za pisati, pa detaljnije o utjecaju na ljudski cirkadijski ritam, kancerogene efekte i utjecaj na sav ekosustav pročitajte ovdje: http://www.ekorasvjeta.net/zasto-ekorasvjeta/

U posebnom tekstu je popis i kratki zaključci znanstvenih istraživanja na temu svjetlosnog onečišćenja. Popis nije ni blizu kompletan, ali na linkovima imate citirane i mnoge druge radove, pa tko želi i ima vremena, neka prouči.
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.05.2019., 18:56   #78
Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Malo da ponovimo gradivo o problemu svjetlosnog onečišćenja...puno je toga za pisati, pa detaljnije o utjecaju na ljudski cirkadijski ritam, kancerogene efekte i utjecaj na sav ekosustav pročitajte ovdje: http://www.ekorasvjeta.net/zasto-ekorasvjeta/

U posebnom tekstu je popis i kratki zaključci znanstvenih istraživanja na temu svjetlosnog onečišćenja. Popis nije ni blizu kompletan, ali na linkovima imate citirane i mnoge druge radove, pa tko želi i ima vremena, neka prouči.

Hvala na linku. Osobno nikad nisam volio umjetnu rasvjetu jer preferiram noćno nebo i smatram da je nepotrebno razbacivanje energije. Također znam da šteti određenim životinjskim vrstama, ali nisam imao pojma da je štetno i za nas. Razlog više za protivljenje
Odjn is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.05.2019., 07:23   #79
Rasvjeta nam je definitivno potrebna, ali u gradovima za sigurnost u prometu. Lako je postaviti i odgovarajuću rasvjetu - da ne bliješti u prozore, da je umjerena, i da ne svijetli tamo gdje ne treba. Ali dovoljno je malo se prošetati po noći i vidjeti koliko se brutalno pretjeruje. Tu kod mene u susjedstvu se rasvjeta komotno može bar 3x smanjiti. Kome je potrebno 95-35 luksa na pješačkom dijelu?!? U mom uskom hodniku ispod lampe je 30 luksa, a svjetlo se odbija od svih zidova. Sad sam mjerio pred vratima balkona (vani je oblačno) - 20 luksa! A na toj ulici je 35 na najtamnijem dijelu između dvije svjetiljke. WTF?!?

Evo na HTV emisiji PULS je nekidan bio dobar prilog o svj. onečišćenju, mjerili smo ispod tih lampi, a ima i Korada Korlevića https://www.youtube.com/watch?v=k_OffMzEEDg
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.06.2019., 19:01   #80
Evo da i ovdje stavim informaciju, nadam se da nije problem jer se ipak tiče svjetlosnog onečišćenja - Petrova gora je proglašena prvim međunarodnim parkom tamnog neba u Hrvatskoj! U Europi je tek 15 parkova. Mi iz AD Beskraj smo jako ponosni na ovo proglašenje. Prigodno - par dana nakon proglašenja parka je bilo jako nevrijeme i bujica je uništila cestu do spomenika na Velikom Petrovcu pa se trenutno ne preporučuje odlazak do gore. Nadamo se da će se situacija sanirati do perzeida u kolovozu ("suze sv. Lovre").
Astrobobo is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:25.