Slobodni uvoz radne snage iz non-EU zemalja / Do 2050. RH će imati 30% stranaca?

[dajrakije]

Znaci, njemacka, desetine tisuca poljskih radnika rade za zakonski minimalac duplu satnicu..... Jerbo njemac ima "potrebu za radnom snagom"....

I to je ta famozna "potreba". .. Ista kao i u rh.....

Ne postoji robotski konobar niti ce ikada postojati.....

Cak niti univerzalna ucinkovita samoposluzna blagajna ne postoji ...

[GemsBond]

https://www.24sata.hr/news/kraj-za-m...godina-1020153

Kraj za Mozart kugle u Austriji: Zatvara se povijesna tvornica kod Salzburga nakon 127 godina

Salzburg Schokolade, koja je bila odgovorna za proizvodnju kugli, suočila se s rastućim troškovima sirovina, energije i transporta te je 2021. godine završila u stečaju. Proizveli su posljednju čokoladu

Koji nesposobnjakovići, da su čitali formske ekonomske magove dopisnike iz Njemačke i Perua zaposlili bi nepalce i filipince i ne bi morali zatvoriti tvornicu.

[Sprudelmeister]

Pohlepa. Proizvoditi će se ista stvar sa više šećera u Poljskoj ili Rumunjskoj.

[Fantasist]

Očito je da i nema potražnje. Običan kandit koji se brendira na ime skladatelja.

Zašto kvaliteta ne propada ? retorički jel.

Isto se događa i autoindustriji, pohlepa dioničara.

A i naši poslodavci su tako (u nekoj mjeri) otjerali radnu snagu van.
Azijci kao nosioci, a to punoi kaže o strukturi gospodarstva.

[Dilberth]

Fantasist kaže:

Očito je da i nema potražnje. Običan kandit koji se brendira na ime skladatelja.

Zašto kvaliteta ne propada ? retorički jel.

Isto se događa i autoindustriji, pohlepa dioničara.

A i naši poslodavci su tako (u nekoj mjeri) otjerali radnu snagu van.
Azijci kao nosioci, a to punoi kaže o strukturi gospodarstva.

Jeli mozes objasniti kako to "pohlepa dioničara" uvjetuje stecaj nekog poduzeca?

[GemsBond]

To da poduzetnici neograničeno uvoze stranu nekvalificiranu radnu snagu i time ruše egzistenciju domaćeg stanovništva, to svi već godinama gledamo.

Ono što imamo za vidjeti novog je nova razina bahatluka prema hrvatskom stanovništvu od strane nekih hrvatskih poduzetnika ili onih koji bi htjeli da ih se tako naziva.

Da vidimo malo kako na Hrvatsku gledaju neki hrvatski poduzetnici.

Pa tako jučer kaže predstavnik poduzetnika:

Siromašniji trebaju otići na Advent u neki drugi grad, ne u centar Zagreba.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...a/2622487.aspx

Danas ministar gospodarstva (koji dolazi iz poduzetničkih krugova) kaže:

Možete si početi sami raditi kruh, a ne prigovarati da je skupo

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...sti_ostalo_d_0

Treba li tražiti članke gdje kažu hrvatima da nemaju oni tih para za ljetovanje na Jadranu koji je očito rezerviran za one dubljeg džepa?

Očito su prosječni i siromašniji hrvati postali smetnja i teret u vlastitoj domovini.

Sve je podređeno profitu, stranim turistima koji mogu platiti previsoke cijene i jeftinoj stranoj radnoj snazi koja će biti u robovskom odnosu i služiti te strane turiste.

Kakve točno koristi ima od toga 90% građana Hrvatske?

[MrsGahan]

O cijeni kućica još 2019. U zagrebu.

"– Najam na Tomislavcu za cijeli Advent iznosi 27.000 kuna, u Maksimiru 23.000, a na Zrinjevcu 29.000. Suvenirske su kućice ondje 8000 kuna, a to su cijene umanjene za PDV – kaže S. Olujić Klapčić dodajući da imaju i tri humanitarne kućice kojima ne naplaćuju najam. U cijenu pak ulazi i cijela logistika, poput struje, vode, zbrinjavanja otpada,"

" Ugostiteljima kućicu naplaćujemo 45.000 plus PDV – kaže Miran Veljković Hadži."(to je 2019. Na Strossu)

A ovu godinu je znači suvenirska 2.000€ što je Znači otprilike dupla cijena i tako je ugostiteljima isto valjda duplo poraslo sa 29.000 kn na oko 8.000€. Ili sa 45.000kn na 12.000€ Znači na 38 dana je kućica ugostitelju 200-300€ na dan.
Tako kao što za kućice postoji ponuda i potrošnja tako postoji i ona za sve ostalo. Ili će netko platiti i imati kućicu isto kao i kobasicu. Ali evo 200-300€ za kućicu po danu, nema veze kakvo je vrijeme i da li će netko doći ili neće kao i trošak za zaposlene i namirnice itd.

Naravno svaki nacionalni socialist sa ove teme ima pravo zakupiti štand skuplje i prodavati jeftinije, nitko to nikome ne brani. Ali evo samo se zna uvijek napadati bez osobne inicijative i dana obrtničkog iskustva.

https://www.vecernji.hr/zagreb/kucic...45-000-1360157

https://obrtnik.hr/aktualno/novi-ska...sto-se-dogada/


Korist građana je da evo sa tim najmovima se plaća dio svega toga, znači svijetlo, program te još ima pdv od prometa i porez na dobit. Te davanja na plaće zaposlenih. Te prometi hotela i zračne luke itd.

To su oni prihodi od kojih se financira država i uhljebe, da nije takvo nebi se grad i država toliko zauzimali zato.

Možemo naravno opet i socijalistički i bez adventa, neke bi to veselilo.

[Kapo O'makine]

GemsBond kaže:

Ne znam samo kako je Hrvatska preživjela prije nego su došli stranci.

Sve ovo što pišeš je umjetno stvorena potražnja koja je totalno nepotrebna građanima Hrvatske.

Najveće potrebe su:
1) građevina koja štanca stanove koje prodaje strancima, nikakva korist za domaće stanovništvo
2) turizam koji je funkcionirao i prije dolaska stranaca, a sad čak i ima previše kapaciteta koje se ni ne može popuniti
3) dostavljači i taksisti, pa i to je prije isto normalno funkcioniralo s domaćim ljudima
4) trgovine, isto prije nitko nije bio gladan i svi su mogli kupiti sve bez nekih velikih čekanja

Korist jedino imaju privatne firme koje zarađuju ekstraprofite na eksploataciji jeftinih stranaca, a sve negativne efekte snose građani koji od ovoga nemaju koristi.

[dk1]

kakvo gospodarstvo takav i ministar gospodarstva

[MrsGahan]

Dilberth kaže:

Jeli mozes objasniti kako to "pohlepa dioničara" uvjetuje stecaj nekog poduzeca?

Ne razumi se u dioničko društvo osim da je čuo da su zlo i da je socijalizam spas i da treba za dioničare opet otvoriti goli otok. Birtija kod josipa i jovanke su izvori znanja i ideologije.

[GemsBond]

MrsGahan kaže:

O cijeni kućica još 2019. U zagrebu.

"– Najam na Tomislavcu za cijeli Advent iznosi 27.000 kuna, u Maksimiru 23.000, a na Zrinjevcu 29.000. Suvenirske su kućice ondje 8000 kuna, a to su cijene umanjene za PDV – kaže S. Olujić Klapčić dodajući da imaju i tri humanitarne kućice kojima ne naplaćuju najam. U cijenu pak ulazi i cijela logistika, poput struje, vode, zbrinjavanja otpada,"

" Ugostiteljima kućicu naplaćujemo 45.000 plus PDV – kaže Miran Veljković Hadži."(to je 2019. Na Strossu)

A ovu godinu je znači suvenirska 2.000€ što je Znači otprilike dupla cijena i tako je ugostiteljima isto valjda duplo poraslo sa 29.000 kn na oko 8.000€. Ili sa 45.000kn na 12.000€ Znači na 38 dana je kućica ugostitelju 200-300€ na dan.
Tako kao što za kućice postoji ponuda i potrošnja tako postoji i ona za sve ostalo. Ili će netko platiti i imati kućicu isto kao i kobasicu. Ali evo 200-300€ za kućicu po danu, nema veze kakvo je vrijeme i da li će netko doći ili neće kao i trošak za zaposlene i namirnice itd.

Naravno svaki nacionalni socialist sa ove teme ima pravo zakupiti štand skuplje i prodavati jeftinije, nitko to nikome ne brani. Ali evo samo se zna uvijek napadati bez osobne inicijative i dana obrtničkog iskustva.

https://www.vecernji.hr/zagreb/kucic...45-000-1360157

https://obrtnik.hr/aktualno/novi-ska...sto-se-dogada/


Korist građana je da evo sa tim najmovima se plaća dio svega toga, znači svijetlo, program te još ima pdv od prometa i porez na dobit. Te davanja na plaće zaposlenih. Te prometi hotela i zračne luke itd.

To su oni prihodi od kojih se financira država i uhljebe, da nije takvo nebi se grad i država toliko zauzimali zato.

Možemo naravno opet i socijalistički i bez adventa, neke bi to veselilo.

Znači 2000 eura podijeljeno na 38 dana je otprilike 53 eura na dan.

To vjerojatno zarade u 15 minuta, s ovim cijenama neki i prije.

Nakon toga ostaje čista zarada.

Ali bitno da ti napišeš plahtu teksta bez da si sekundu razmislila na što će to napisano ispasti.

[dk1]

Dilberth kaže:

Jeli mozes objasniti kako to "pohlepa dioničara" uvjetuje stecaj nekog poduzeca?

dioničari su pohlepni, hoće veći profit , prebaca proizvodnju u kinu, kinezi nauče zanat, za par godina kurčina

[MrsGahan]

GemsBond kaže:

Znači 2000 eura podijeljeno na 38 dana je otprilike 53 eura na dan.

To vjerojatno zarade u 15 minuta, s ovim cijenama neki i prije.

Nakon toga ostaje čista zarada.

Ali bitno da ti napišeš plahtu teksta bez da si sekundu razmislila na što će to napisano ispasti.

Samo evo što ti ne čitaš ni pola. Imaš štandove sa 200-300€ po danu.

I evo znači nakon toga čista zarada, nema radnika za platiti , nema sirovine, nema pdv, nema porezna na dobit , nego samo najam?

Opet ekonomija birtije..


I koliko nepalaca ima štand na adventu pa da se netko sjetio o tome pisati na ovoj temi?

[GemsBond]

MrsGahan kaže:

Samo evo što ti ne čitaš ni pola. Imaš štandove sa 200-300€ po danu.

I evo znači nakon toga čista zarada, nema radnika za platiti , nema sirovine, nema pdv, nema porezna na dobit , nego samo najam?

Opet ekonomija birtije..


I koliko nepalaca ima štand na adventu pa da se netko sjetio o tome pisati na ovoj temi?

Po tebi onda rade na granici isplativosti, na to bi jedino kreten pristao, što sumnjam da su ti koji su zakupili kućice, pa bile one po 200-300 eura dnevno.

Ili stvrno nisu kapacitet za skužiti da su mogli negdje drugdje raditi isti posao prodavati jeftinije i zaradili bi puno više nego što ti ovdje sugeriraš.

Ukratko, ovo tvoje prodavanje magle ne drži vodu, ekipa jako puno zaradi ili se ne bi uopće pojavili u tim kućicama.

[MrsGahan]

GemsBond kaže:

Po tebi onda rade na granici isplativosti, na to bi jedino kreten pristao, što sumnjam da su ti koji su zakupili kućice, pa bile one po 200-300 eura dnevno.

Ili stvrno nisu kapacitet za skužiti da su mogli negdje drugdje raditi isti posao prodavati jeftinije i zaradili bi puno više nego što ti ovdje sugeriraš.

Ukratko, ovo tvoje prodavanje magle ne drži vodu, ekipa jako puno zaradi ili se ne bi uopće pojavili u tim kućicama.

Mogao bi ti zaraditi, da želiš samo evo teško je raditi i rizično uložiti.

Lipo pišem da su se digle i cijene kućica i tko želi nek unajmi i isto važi i za kupce koji ne mogu bez Dubai fritula i drugi stvari.

Zarada je naravno cilj ali nije garantirana. I trošak nije samo najam kao što ti misliš.

Ali evo da vidimo da ne dižu se samo cijene prodaje, nego evo i najma, rada a i nabave.

[klapalo]

dk1 kaže:

dioničari su pohlepni, hoće veći profit , prebaca proizvodnju u kinu, kinezi nauče zanat, za par godina kurčina

Pohlepni dionicari prebace proizvodnju tamo gdje je drug Mao svoje dionicare prognao na goli otok kako bi zaposlio ljude za saku rize.
Pohlepa koja im je kroz 30g podigla cijenu rada u industriji sa 0,2 na 8,5 dolara/h u stalnim (deflacioniranim) cijenama.

[dk1]

klapalo kaže:

Pohlepni dionicari prebace proizvodnju tamo gdje je drug Mao svoje dionicare prognao na goli otok kako bi zaposlio ljude za saku rize.
Pohlepa koja im je kroz 30g podigla cijenu rada u industriji sa 0,2 na 8,5 dolara/h u stalnim (deflacioniranim) cijenama.

pa nisu zapadni dioničari prebacivali proizvodnju u kinu da pomognu kineskom narodu nego iz nekih drugih razloga

[Brain32]

Dilberth kaže:

Jeli mozes objasniti kako to "pohlepa dioničara" uvjetuje stecaj nekog poduzeca?

Ne uvjetuje ali može znatno utjecati, maksimalno povlačenje dobiti uz maksimalno smanjenje troškova doduše uvjetuje izostanak ulaganja u razvoj poslovanja, poboljšanje proizvodnog procesa, kvalitetu ljudskih resursa. To je vrlo česta situacija u RH gdje se radi prastarim sredstvima rada uz pretpotopne metode na minimalcima.
Naravno da su takva poduzeća ne samo nekonkurentnija na tržištu nego i izloženija eksternim rizicima, to ne znači nužno stečaj odmah na kraju poslovne godine naravno ali dugoročno garantira slabiju održivost poslovanja.

[MrsGahan]

Brain32 kaže:

Ne uvjetuje ali može znatno utjecati, maksimalno povlačenje dobiti uz maksimalno smanjenje troškova doduše uvjetuje izostanak ulaganja u razvoj poslovanja, poboljšanje proizvodnog procesa, kvalitetu ljudskih resursa. To je vrlo česta situacija u RH gdje se radi prastarim sredstvima rada uz pretpotopne metode na minimalcima.

Naravno da su takva poduzeća ne samo nekonkurentnija na tržištu nego i izloženija eksternim rizicima, to ne znači nužno stečaj odmah na kraju poslovne godine naravno ali dugoročno garantira slabiju održivost poslovanja.

I zašto bi takvo poduzeće uopće stiglo do toga da postane dioničko društvo i ako bi stiglo zašto bi netko ulagao u nešto što očigledno nema neke budućnosti.
Meni jedino djelomično se to može pokriti sa franchise firmama gdje naravno neki vlasnik djela franchisea može škrtariti više oko zaposlenih jer je to i jedino oko čega može škrtariti ako uzima jaki franchise koji sve drugo propisuje. Ali ako dugoročno promaši neke testove i ciljeve franchisea može isti čak izgubiti. A prija toga platiti kazne. Znači uštediti će 20k€ na zaposlenima da bi platio 10-30k€ kazne, nije ni to neka računica.

[klapalo]

dk1 kaže:

pa nisu zapadni dioničari prebacivali proizvodnju u kinu da pomognu kineskom narodu nego iz nekih drugih razloga

Pa da, glavni razlog im je bio da si natovare jos vise poslovnih obveza tako da nemaju slobodnog vremena za nista.
Posljedica toga je podatak koji sam napisao.