Zabranjena arheologija otkiva istinu

[Nepoznati]

petielement kaže:

Za vrh piramide Richard Miller jasno kaže bakar, u Incredible and suppressed inventions jasno piše da je prema arpskoj legendi vrh bio crven dakle (oksidirani) bakar:

Bakar nakon oksidacije poprima svima nam poznatu plavo-zelenu patinu.

Poznato je da piramida koncentira suptilne oblike energije i ima vitalizirajući efekt. To je i eksperimentalno verificirano u Rusiji - da specimeni čuvani u piramidi opstaju puno duže. Itd.

To je pobijeno odavno. A Rusi su poznati kao nekontrolirani generatori svakojakih pseudoznanstvenih tvrdnji.

[petielement]

Nepoznati kaže:

Hoax...priča je nedvosmisleno lažna...Same slike su očigledne krivotvorine....ukazao je na vjerojatnog krivca...

Znanje ti je nepoznato, očito si se po tome nazvao. Nije hoax a perfidno tvrđenje da je bez ikakvog argumenta i spominjanja 'vjerojatnog krivca' također bez i najmanjeg dokaza to neće promijenit, samo još jedan primjer da si neprijatelj istine u SVIM pogledima.

Nepoznati kaže:

Prva slika na linku je pećina "La Cueva de los Tayos"​ u južnoameričkom Ekvadoru.
Druga slika je A.I. generirana fantazija.

To je moj blog https://vril12.wordpress.com/underground/ i Cueva de los Tayos, EC sam ja ubacio. Da si imalo povezao 2 i 2 vidio bi da se članak zove Undeground i da je tu ogromna kolekcija materijala općenito o zabranjenim tajnama podzemlja, između ostalog i o ovome.

A druga slika je vjerovatno AI generirana šta je potpuno nebitno, hvataš se yt thumbova, show.

"Same slike su očigledne krivotvorine", kaže ona.

Orginalni i jedini članak "Explorations in the Grand Canyon", nema nikakvih slika, toliko o tome.

Ko šta je NASA za svemir to je Smithsonian za arheologiju, kriminalci.

Članak o Forbidden Archeology na mom blogu.

https://vril12.wordpress.com/forbidden-archeology/

Nepoznati kaže:

Legende i bajke su zgodno štivo.

Sam sebe ukopavaš neznanjem. Da nije samo legenda nego realnost ukazuje cijeli niz spomenutih reporta.....

Nepoznati kaže:

Report (nečiji izvještaj s terena) nije isto što i legenda.
Kako olako prelaziš s legende na izvješće?

...reporta koji naravno potvrđuju ili u najmanju ruku dižu kredibilitet tkz legende.

Jedan od ključnih je pismo John-a Sevier-a iz 9.10.1810., tad guvernera Tennessee-ja, odgovor majoru Amos Stoddard-u na upit o tome šta je Sevier ispričao guveneru Claiborne-u o Cherokee ženi koja je imala knjigu na Velškom.

Sevier mu odgovora detaljno da je informacije dobio od poglavice Oconostota koji je bio vođa cijele nacije Cherokeeja. Nakon razmjene ratnih zarobljenika i pomirenja Sevier je pitao Oconostota dali zna ko je izgradio fortifikacije u Tennessee-ju, na šta mu ovaj odgovara da su prema predaji fortifikacije izgradili bijeli indijanci koji se nazivaju Velšani, i o velikoj borbi između njih.

Sevier se također prisjeća šta mu je ispričao neki Francuz prije puno godina, kako je živio sa Cherokeejima i kako je na sjeveru Missouri-ja sreo pleme bijelih indijanaca Velšana koji žive primitivno ali imaju i knjige iako u derutnom stanju.

Chief Oconostota takođe kaže da jedna Cherokee žena imena Peg ima dio knjige koju joj je dao indijanac sa sjevera Missouri-ja za kojeg je on vjerovao da je bijeli indijanac Velšani.

https://vril12.wordpress.com/welsh-i...north-america/
https://posterityproject.blogspot.co...refathers.html

Savier je također kasnije pisao o spomenutom pronalasku 6 kostura u rijeci sa bakrenim prsnim štitovima sa grbom Walesa.

Itd.

Nepoznati kaže:

A sad spominješ već i "arheološke nalaze" glede tih početnih legendi.
Ja bih za takve stvari priupitao i stručne arheologe. Zašto bi se to zabranjivalo? Arheolozi su vrlo radoznali ljudi, i upravo tragaju za svime što može doprinijeti boljem razumijevanju naše prošlosti.

"Zašto bi se to zabranjivalo" Nemoj se pravit naivan, znaš ti jako dobro ali iz kojeg god razloga, bilo jer ti je toliko mila lažna paradigma ili si plaćen za to, LAŽEŠ uvijek i o svemu.

Već sam linkao članak o Forbidden Archeology na mom blogu sa masom materijala. Jasno je šta se dešava bilo kojem arheologu koji nađe moderni kostur ili predmet u sedimentu za koji se neupitno zna da je star 2-3 ili 300 milijuna godina i ako ne proglasi nalaz modernim čisto na račun predrasude da tako nešto ne može bit... zna se šta mu slijedi....gubitak radne dozvole, potpuno izopćenje iz arheo zajednice, prijetnje ako ne i smrt.

https://vril12.wordpress.com/forbidden-archeology/

Nepoznati kaže:

Zgodne priče.

Isto ko i ET prisutnost i gradovi na Mjesecu i da su 9/11 avioni CGI i da je cijela stvar inside job itd....to su sve za tebe zgodne priče, koliko god nešto bilo očito toliki si lažljivac da gledaš čovjeka u oči i govoriš mu da je crno bijelo bez da trepneš.

Nepoznati kaže:

Opet skačeš s legende, na realnu povijest, s nevjerojatnom lakoćom.
Bez dokaza, bez logike, bez ikakvih potvrda ili osporavanja znanstvene zajednice.... Napredna tehnologija ostavlja itekako trajne artefakte svojega postojanja. Imaš jedna jedini? Prije koliko godina su bili jako napredni točno? Kakvu tehnologiju su imali?

Nije to nikakvo skakanje nego logično i intuitivno povezivanje činjenica.

Kakva 'znanstvena' zajednica, šta lupetaš, ja koji znam o znanosti tiusuće puta više od tebe vidim kristalno jasno da je tkz 'znanstvena' zajednica luciferijanska, top down. Od Smithsoniana i NASAe do FDA, WMA, big pharme nadalje.

A za ostatke napredne tehnologije, iako napredna tehnologija tipa Vimane i slične stvari svakako neće postat javne ko ni sve ostale napredne stvari dok average joe ne bude spreman za to, bez obzira tragovi vrlo napredne tehonolgije su svugdje oko nas i komično je da pitaš di su.

Npri komad granita od 80 tona na vrhu 65 metara visokog hrama starog 1000 godina u Thanjavuru, Indija.



Željezni stup u Delhiju bez hrđe star preko 1600 godina



Antikythera mehanizam star preko 2000 godina

Bagdadska baterija



Preko sto vitrificiarnih utvrda diljem svijeta, više od pola u Škotskoj. Vitrifikacija kamena pogotovo na ovako masovnoj skali običnom vatrom je next to impossible. Kako je rekao Arthur Clarke, trebalo bi pola stabala u Škotskoj za to.

https://www.youtube.com/watch?v=PIoYZLZySzI

Staklena ploča od 9 tona stara oko 1000 godina u Beit She'arim-u, Israel.

Pa zidovi Cuscoa da se ne može dlaka ugurat između dva kamena, a kamenolom udaljen 72km po brdovitom terenu.
Smišljaju svakakve teorije naravno sve potpuno krive jer pojma nemaju kako su to izveli.

Itd, takvih stvari je more, ali baš sama napredna tehnologija tipa Vimane

https://vril12.wordpress.com/vimana/

i slično naravno neće postat javno dok javnost ne bude spremna za to.

Pa Mudrac Agastya spomenut u poznatom epu Mahabharata, u svom djelu Agastya Samhita opisuje padobrane i balone punjene vodikom, također opisuje proces ektrakcije vodika iz vode pomoću struje stavljajući 100 ili više baterija u seriju, dakle za visoki napon.

I more sličnih nalaza ko vječne lampe, levitacija itd.

Više u 3 fenomenalne knjige We are not the first, 64 Secrets Still Ahead of Us i Secrets of the Lost Races.

https://www.mediafire.com/file/fa536..._tech.rar/file

Pa pitaš kakvu tehnologiju su Hav-Musuvs imali iako je već opisana i linkan je i video i moj blog di je orginal članak prenesen u cijelosti, da si čitao znao bi.

Nepoznati kaže:

Men se čini da taj detalj upravo dovodi realnost takvi tvrdnji u debelo pitanje, a ne da ih još i potvrđuje.

Krivo ti se čini ko i inače.

Nepoznati kaže:

Kada je ono bio mitološki Opći potop, gdje je preživjelo samo 8 ljudi?

Bilo je više potopa, prije 12,000 prije 25,000 god itd, ko šta sam već napisao preživjelo je jako puno ljudi, više nego šta je poginulo, a oni sa Atlantisa koji je tonuo polako kroz 3 mjeseca a ne u jedan dan i noć ko šta reče Platon su se razbježali na istok i zapad.

Nepoznati kaže:

Ne znam kako nekakva "rasa ljudi" može biti zla/loša.
Ako ništa drugo, to "zlo" bi ih samouništilo odmah.

Ne doslovno rasa, nego grupa. Ko šta piše u to reportu, evo ga opet,

https://www.angelfire.com/ut/branton/lassen.html

ko i u brojnim drugim reportima, podzemlje su naselile brojne pozitivne i negativne grupe, tunele i gradove drevnih civilizacija. Pa pišeš gluposti da bi ih zlo samouništilo odma, da je tako ne bi bilo zla na ovom svijetu, a ima ga više nego previše, znači ko i inače pišeš gluposti. Samouništenje zla je jako dug proces. Podzemni svijet ko i površinski je pun i i dobra i zla.

Nepoznati kaže:

Bakar nakon oksidacije poprima svima nam poznatu plavo-zelenu patinu.

Ko prvo, čisti bakar oksid Cu₂O je crven.



Koje je boje oksidirani bakar tj patina ovisi o kojem se tipu bakar-oksida radi šta ovisi o uvjetima tokom oksidacije. Zeleno plavi CuOH2 je učestaliji ali postoji i crveni Cu₂O.

Nisu ga za ništa oduvijek nazivali 'crveni metal' i još ga tako zovu.

Nepoznati kaže:

To je pobijeno odavno. A Rusi su poznati kao nekontrolirani generatori svakojakih pseudoznanstvenih tvrdnji.

Opet lažeš ko i uvijek, ništa nije pobijeno, niti ti najblažeg pojma imaš o kojim se eksperimentima radi.

Rusi nisu poznati kao nekontrolirani generatori svakojakih pseudoznanstvenih tvrdnji već su samo otvoreniji prema višoj i zabranjenoj Znanosti za razliku od Amerikanaca. Koga zanima koji su eksperirmenti nek čita Divine Cosmos

[petielement]

I ovo je prošlo potpuno nezapaženo kod nas, divovi kod Osjeka u Belom Manastiru.

2.8 do 3.2 metra visoki.

[petielement]

Citat iz gorespomenute knjige Agastya Samhita Rishi-ja Agastya. Mitra je katoda, Varuna je anoda.

“Uzmite zemljanu posudu, stavite u nju bakreni lim. Prvo ga pokrijte bakrenim sulfatom, a zatim vlažnom piljevinom. Nakon toga stavite cink amalgamiran živom na piljevinu kako biste izbjegli polarizaciju. Kontakt će proizvesti energiju poznatu pod blizanačkim imenom Mitra-Varuna. Voda će se ovom strujom dijeliti na Pranavayu i Udanavayu (kisik i vodik). Kaže se da lanac od 100 spremnika daje iznimno moćnu silu. (stranica 422)”



Također opisuje kako je iste baterije koristio za galvanizaciju i electroplating i electrochemical polishing. Pa ne čudi da je još znan kao Kumbodbhav ('rođen od baterije' u doslovnom prijevodu).

Ko šta sam već pisao i ko šta piše na mom blogu, balon na vodik naziva chchatra a padobran naziva vimanadvigunam, iako dvigunam sugerira duplo ili nešto veće, značenje je vimana tj letjelica niže klase. Znači radi jasnu distinkciju između padobrana bilo da je punjen vodikom ili ne i pravih letjelica koje su varirale od običnih aviona, jetova, antigravitacijski letjelica do interdimenzionalnih tj interloka letjelica.

Iako satanska mainstream povijest Agastya Samhita-u datira oko tisuću ipo godina, činjenica da se mudrac Agastya spominje u Mahabarati koja se dešava oko 3139 BC tj prije cirka 5160 godina.

Mahabarata ko i preko 30 drugih drevnih indijskih tekstova je prekrcata vimanama raznih tipova, šta se dalje ide u prošlost to naprednije.

Jedan od omiljenih citata mi je....Mahavira iz Bhavabhutija (džainski tekst iz osmog stoljeća preuzet iz starijih tekstova i predaja) opisuje zračna kola, poznata kao Pushpakas koji je prevozio mnogo ljudi u glavni grad Ayodhya.

"Nebo je bilo puno veličanstvenih letećih strojeva, mračnih poput noći, ali prošaranih svjetlima žućkastog odsjaja."
Leteći gradovi

U široj javnosti manje poznatom vedskom spisu Sabha-Paryanu opisuju se, uz vimane, i ogromni sjajni "leteći gradovi" koji lakoćom lebde nebom. Sjajili su poput srebra, a u njima je bilo mnogo hrane, vode, raznovrsnih pića i svih ostalih životnih potrepština te različitog obrambenog oružja velike razorne moći. U njih se moglo smjestiti i do tisuću osoba. I u Mahabharati se također nalaze slični opisi "letećih gradova" koji su se sami mogli pokretati ipodizati visoko u nebo te spuštati na zemlju. Na njima su bila ogromna vrata kroz koja su mogle ulijetati i izlijetati manje letjelice (vimane). Vrlo plastičan i danas svakome posve razumljiv opis asurskog "letećeg grada" iz Mahabharate, koji veoma podsjeća na neke suvremene opise ogromnih NLO-a, glasi: A na povratku preda mnom se stvori predivan grad kojisebe sama pokreće. Blještav i sjajan poput vatre i sunca, prepun dobara raznolikih, prepun sreće, bez tuge i bolesti Lebdeći grad, sjajan i blistav poput sunca, kretao se uvijek u željenom smjeru. Uspješno se branio zahvaljujući darovima od sinova Ditinih dobivenim. Čas je nestajao u njedrima Zemljinim, čas se skrivao u daljinama nebeskim, čas je dolazio postrance, čas bi nestajao u vodu uronjen. Najzad ga strijele moje željezne ioštre razbiše u komadiće, i ruševine tog grada asurskog na zemlju popadaše. Iz ovog i njemu sličnih živopisnih opisa u starodrevnim vedskim tekstovima nije teško zaključiti da se u njima očito opisuju arhaičnim jezikom i stilom ogromne orbitalne svemirske stanice ili vrlo veliki matični brodovi nekihtehnički vrlo naprednih civilizacija. Oni bi, orbitirajući oko Zemlje, nestajali iz vidokruga iza horizonta da bi se nakon nekog vremena opet izdigli iznad horizonta te opet postali vidljivi, što je arhaičnim stilom vrlo uspješno opisao autor tih stihova.

Ovo zadnje je sa hr wiki članka koji je već dugo vremena prebačen u nacrt a ko šta piše ide na brisanje uskoro.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Nacrt:Vimana

[petielement]

Bez imalo iznenađenja, gorespomenuti hram u Thanjavuru prati zlatni rez tj phi.
Brza montaža u fotošopu pokazuje da prati kut zlatnog trokuta. I to ne samo kosina nego i unutrašnje dimenzije prate phi, postoje studije o tome. Naravno sotonska Wikipedija ne spominje ni a o tome.

https://pisrt.org/psrpress/j/oms/202...rar-temple.pdf

Hram je izgrađenih uglavnom od granitnih blokova, iz kamenoloma udaljenog 50km.

I cijeli taj kompleks 3 hrama Brahadeeswarar, Gangaikondacholapuram i Airavatesvara se zovu Zlatni Trokut.

Visina 216 stopa, dovršen 1035., naravno sve digit sum 9. Isto ko šta i Velika Piramida cijela utjelovljuje phi i 9 svim svojim dimenzijama uključujući 144,000 ploča koje je pokrivaju.

I već spomenuti granitni blok od 80 tona na vrhu Brahadeeswarar-a, naravno dignut levitacijom.

I prelijepa pjesma za ovu prelijepu zlatnu kulu.

[Afrofeet]

petielement kaže:

I ovo je prošlo potpuno nezapaženo kod nas, divovi kod Osjeka u Belom Manastiru.

2.8 do 3.2 metra visoki.

iskopani džinovi, a ni jedna slika tog džina. Slikali samo nogu radnika i to je to.

[Nepoznati]

petielement kaže:

Iako satanska mainstream povijest

Znanstvena povjest i povjesničari su sotonistički?

"Nebo je bilo puno veličanstvenih letećih strojeva, mračnih poput noći, ali prošaranih svjetlima žućkastog odsjaja."
Leteći gradovi

U široj javnosti manje poznatom vedskom spisu

Prastari vjerski mitovi, legende i bajke. Ne možeš to uzimati kao znanstvene radove pobogu.

Sabha-Paryanu opisuju se, uz vimane, i ogromni sjajni "leteći gradovi"

U mitovima imaš kojekakvih "čarolija".

[Nepoznati]

petielement kaže:

I ovo je prošlo potpuno nezapaženo kod nas, divovi kod Osjeka u Belom Manastiru.

2.8 do 3.2 metra visoki.

Već sam napisao da su svi naši stručnjaci, a pogotovo oni koji su sudjelovali na tim iskapanjima, jasno odbacili te tvrdnje o nekakvim divovima, kao totalne izmišljotine.

Nisu valjda i svi oni okorjeli sotonisti? Jer to čine .... iz .... razloga.

[petielement]

Nepoznati kaže:

Znanstvena povjest i povjesničari su sotonistički?

Dapače da su satanistički i antiznanstveni. Čim nešto iskače iz okvira teorije se sakriva po svaku cijenu, a ako neki moralni povijesničar ili arheolog pokuša objavit istinu napisao sam već šta mu slijedi, izopćenje, prijetnje ili čak smrt.

Nepoznati kaže:

Prastari vjerski mitovi, legende i bajke. Ne možeš to uzimati kao znanstvene radove pobogu.

Ko prvo ne razmeći se pojmom znanost jer ti je znanost nepoznata. Ko drugo to su 'prastari vjerski mitovi, legende i bajke' isto koliko i detaljne upute za konstrukciju baterije i korištenje serije od 100 njih za razbijanje vode na kisik i vodik, elektropoliranje itd u knjizi Agastya Samhita, staroj najmanje 5160 godina kad je živio Rishi Agastya, i balon punjen tako dobivenim vodikom koji spominje itd.

Isto ko i detaljni opisi vimana pogonjenih užarenom živom u željeznim kotlovima u knjizi Samarangana Sutradhara iz 11.st., i opisi buke koju je taj pogon stvarao da bi se slonovi razbježali, očito jet pogon.

https://www.researchgate.net/publica...a_of_Bhojadeva

I kameni blok od 80 tona na vrhu hrama starog preko 1000 godina itd.

I detaljini opisi antigravitacijskih pa i interdimenzionalnih aka interloka vimana.

Sve to i više su 'prastari vjerski mitovi, legende i bajke', ma pokrij se ušima.



I nemoj samo ti Boga spominjat, jel treba da citiram šta ti je bio potpis o Isusu mjesecima ako ne i godinama.

Nepoznati kaže:

U mitovima imaš kojekakvih "čarolija".

Nepoznati kaže:

Već sam napisao da su svi naši stručnjaci, a pogotovo oni koji su sudjelovali na tim iskapanjima, jasno odbacili te tvrdnje o nekakvim divovima, kao totalne izmišljotine.

Nisu valjda i svi oni okorjeli sotonisti? Jer to čine .... iz .... razloga.

A najbolje da će Arheološki muzej iz Zagreba, naš ekvivalent Smithsonijana tj njihov mali brat, reć istinu.

Ko je imalo istražio divove, ko je pogledao dvije epizode NRZ gore, zna da po cijelom svijetu i predaje i supresirani arehološki nalazi opisuju divove obično crvene kose i sa 6 prstiju od 2 i nešto do 4 metra, neki i viši.

Dosta je pročitat šta se desilo kad je 1860. profesor Giuseppe Ragazzoni u podnožju Alpa u sloju starom 2.6 - 5.3 milijuna godina, u jami ispod metra gline dok je tražio školjke našao moderne ljudske kosture ispunjene školjkama i koraljima, dokazujući da su kosturi iz tog vremena. Ko šta je 1883. rekao profesor Giuseppe Sergi sa fakulteta u Rimu, kosturi pripadaju ljudima koji su tad živjeli.

Fotografija lubanje iz Castenedolo-a.



Pišući o svom prijeziru prema skeptičarima unutar znanstvene zajednice, Sergi je komentirao: “Vjerujem da je tendencija odbacivanja, zbog teoretskih predubjeđenja, bilo kakvih otkrića koja mogu pokazati ljudsku prisutnost u tercijaru, vrsta znanstvene predrasude. Prirodnu znanost treba lišiti te predrasude.”

Isto tako za kostur modernog čovjeka iz Macoupin County-ja nađen ispod sloja ugljena starog preko 300 milijuna godina, ne postoji ikakva mogućnost da se radi o kasnijem ukopu. Itd.

https://vril12.wordpress.com/forbidden-archeology/

A evo i na hrvatskom FA.

https://www.ivantic.info/Ostale_knji...Devolucija.pdf

Sotonjare su svi koji svjesno lažu, svak zna koliko je ili nije kriv.

Ali, opet, stvari nisu crno bijele, i čovječanstvo kakvo je niti nije spremno za punu istinu niti je zaslužuje niti je veliku većinu čovječanstva imalo briga za istinu, uostalom sve šta se dešava je točno kako je Bog napisao.

Ko šta reče Ayn Rand The truth is not for all men, but only for those who seek it.

[Nepoznati]

petielement kaže:

Dosta je pročitat šta se desilo kad je 1860. profesor Giuseppe Ragazzoni u podnožju Alpa u sloju starom 2.6 - 5.3 milijuna godina, u jami ispod metra gline dok je tražio školjke našao moderne ljudske kosture ispunjene školjkama i koraljima, dokazujući da su kosturi iz tog vremena. Ko šta je 1883. rekao profesor Giuseppe Sergi sa fakulteta u Rimu, kosturi pripadaju ljudima koji su tad živjeli.

Fotografija lubanje iz Castenedolo-a.

Pišući o svom prijeziru prema skeptičarima unutar znanstvene zajednice, Sergi je komentirao: “Vjerujem da je tendencija odbacivanja, zbog teoretskih predubjeđenja, bilo kakvih otkrića koja mogu pokazati ljudsku prisutnost u tercijaru, vrsta znanstvene predrasude. Prirodnu znanost treba lišiti te predrasude.”

Interesantno. Evo konačne istine o tom prastarom "nalazu" s pogrešnom pretpostavkom:

"najvjerojatnije objašnjenje je da je lubanja pripadala relativno nedavnom (i vjerojatno postglacijalnom) grobu koji je prokopan kroz tu staru naslagu tla. Arheološke primjene stratigrafije u to vrijeme nisu bile još shvaćene, pa bi geolog koji radi na pliocenskim naslagama prirodno pretpostavio da su sve kosti i fosili iz ovog sloja bili istovremeni s njegovim nastankom.

Iako je anatom Giuseppe Sergi (1841.-1936.) posjetio mjesto 1883. godine i nije uspio identificirati grobni rez, kostur je na mjestu pronađen 1889. godine, kada je Sergi uspio potvrditi da je doista ležao u grobu.

Radiokarbonski datum dobiven na rebrima 1969. potvrdio je recentni datum lubanje, s određivanjem 958±116 bp (847-1271 Cal AD; BM-496); prisutnost drugog kostura u grobu čini vjerojatnim da je Ragazzoni nesvjesno naišao na zaboravljeno srednjovjekovno groblje."

http://www.badarchaeology.com/out-of...enedolo-skull/

C14 je mnoge svete relikvije i fantastične tvrdnje krekpotova, ili neukih pseudoznanstvenika, kao i Mišakovih klijenata, smrvio u prah.

Istina je na koncu pobijedila laž i neznanje.

***

Preporučujem kod svake čudne tvrdnje, provjeriti i što kaže kritička, skeptička strana, i jesu li njihove tvrdnje vjerodostojne i vjerojatne.

[petielement]

Nepoznati kaže:

Radiokarbonski datum dobiven na rebrima 1969. potvrdio je..

Upravo tvoja pogrešna pretpostavka i krivi zaključak. A izvor za "radiocarbon date obtained on the ribs in 1969" "trust me bro"

Ne da nema imena ko je radio navodni carbon dating, nego ni imena instituta, labaratorija, ničega, potpuna izmišljotina i smijurija ko i inače od tebe.

A lijepo da spominješ C-14, pošto prihvaćaš C-14 ko pouzdano mjerilo starosti znači prihvaćaš da su Acambaro figure stare oko 5,000 godina.

>> Ne samo da su figure pomoću C-14 prvo datirane između 3,060 i 6,480 tisuća godina, nego je starost od oko 5,000 godina potvrdilo i TL testiranje pa još jedno C-14 testiranje. <<

Citat:

Kao obučeni i kvalificirani povjesničar, Charles Hutchins Hapgood znao je važnost datiranja figurica iz Acambare. Dana 15. listopada 1968. upotrijebio je najsuvremenije metode predajući uzorke tvrtki Isotopes Incorporated iz Westwooda, okrug Bergen, New Jersey, za C-14 radiokarbonsko određivanje starosti.

Rezultati su bili sljedeći:

Prvi uzorak: star 3.590 godina
Drugi uzorak: star 6480 godina
Treći uzorak: star 3060 godina

Da bude temeljit, Charles Hapgood također je dostavio četiri uzorka Muzeju arheologije i antropologije Sveučilišta u Pennsylvaniji, poznatijem kao Penn Museum, za datiranje korištenjem termoluminiscencije — točnijeg načina datiranja keramike. Svaki od četiri uzorka rezultirao je datumom od 2500 godina prije Krista, plus-minus 190 godina.

Dr. Frolic Glanston Rainey, shvaćajući važnost točnosti u C-14 radiokarbonskom datiranju ovih dijelova, proveo je ispitivanja na svakom od četiri uzorka i dobio potpuno iste rezultate.

https://youtu.be/e8S58tC4Ehg?t=192

C-14 koji si pokušao iskoristit za laži i obmane te smrvio u subatomski eter.

Istina je opet pobijedila tvoje laži i neznanje.

***

Preporučujem ja tebi da kod svakog pokušaja debunkiranja provjeriš ima li kontraindikacija.

[Nepoznati]

Ostao sam dužan neke odgovore:

petielement kaže:

Upravo tvoja pogrešna pretpostavka i krivi zaključak. A izvor za "radiocarbon date obtained on the ribs in 1969" "trust me bro"

Ne da nema imena ko je radio navodni carbon dating, nego ni imena instituta, labaratorija, ničega, potpuna izmišljotina i smijurija ko i inače od tebe.

Našao sam konkretan, pouzdan izvor , na tvoj zahtjev.

Lijepo sam poslao članak s poznatog portala da je ta lubanja podvrgnuta C14 ispitivanju prije 40 godina, i nađeno je da je novijeg datuma - iz srednjeg vijeka - a ne prije 2 milijuna godina kako tvrde kreacionisti.
Ljudi su iskopali grob koji je probio vrlo stare slojeve tla, pa je nedavna lubanja završila u milijune starom sloju zemlje. Ništa čudno.
A ti onda počneš galamiti da gdje si imena onih koji su obavili testiranje itd.

Ako ti to nađem, hoćeš li onda reći da i oni lažu???

Evo:

Britanski muzej je objavio ovo:

The Castenedolo
The Catalog of Fossil Hominids, edited by Oakley, Campbell, and Molleson, and published by the British Museum, states on page 235:
- page 16 -
In 1860, G. Ragazzoni discovered hominid skeletal fragments on the hill of Castenedolo, but, since there was some doubt about their stratigraphical age, they were discarded as of no importance. In 1880, G. Ragazzoni found close to the site several hominid skulls with some associated post-cranial bones, including an adult female calvaria, fragments of parietal and occipital bones of an adult male, and isolated cranial fragments of a child.

On page 107 in the 1957 issue of the classic, Fossil Men, by Boule and Vallois, we get our answer.

The bones from Castenedolo, near Brescia in Italy, belong to several skeletons of men, women, and children and were found on various occasions in a shelly bed of sand and clay, of marine origin and of Pliocene age. In 1899, the discovery of a new human skeleton was the subject of an official report by Professor Issel, who then observed that the various fossils from this deposit were all impregnated with salt, with the sole exception of the human fossils.... It seems certain that at Castenedolo we are dealing with more or less recent burials. [Emphasis added]

This opinion was originally published before 1900. At present the Castenedolo materials are still in their original matrix and are located in the Instituto de Antropologia in Rome.

The investigation of the age of Castenedolo did not end with Professor Issel. As recently as 1965, newer and more sophisticated methods were applied to these materials. The Catalog of Fossil Hominids states: "Analysis of the bones showed that their residual collagen (assessed by %N) is higher than that of any other fossil bones from central and northern sites which have been tested" (p. 236). The end result of the collagen studies demonstrated that the Castenedolo materials were intrusive burials into the Astian clays. In 1969, the British Museum made radiocarbon tests on the cranial materials, and the tests demonstrated that the age was Holocene, the most recent life period (approximately twenty-five thousand years ago), and not Pliocene.

Eto. To je to!
Sve je tu objašnjeno detaljno. C14 test je obavio "British Museum".

Nema na čemu, i drugi put.
https://ncse.ngo/are-there-human-fos...lace-evolution

Jao. U videu koji si prilijepio, tvrde da figurice dokazuju da su dinosauri hodali zemljom prije 5000 godina, ili čak mnogo ranije!

************************

Izvoli i prijevod na hrvatskome jeziku:

Castenedolo

Katalog fosilnih hominida, koji su uredili Oakley, Campbell i Molleson, a objavio British Museum, navodi na stranici 235:

Godine 1860. G. Ragazzoni otkrio je fragmente kostura hominida na brdu Castenedolo, ali, budući da je postojala sumnja u njihovu stratigrafsku starost, odbačeni su kao nevažni. Godine 1880. G. Ragazzoni pronašao je u blizini nalazišta nekoliko lubanja hominida s nekim povezanim postkranijalnim kostima, uključujući kalvariju odrasle žene, fragmente tjemenih i zatiljnih kostiju odraslog muškarca i izolirane kranijalne fragmente djeteta.

Na stranici 107 u izdanju klasika iz 1957. Fosilni ljudi Boulea i Valloisa nalazimo naš odgovor.

Kosti iz Castenedola, u blizini Brescie u Italiji, pripadaju nekoliko kostura muškaraca, žena i djece i pronađene su u različitim prilikama u sloju školjke od pijeska i gline, morskog porijekla i pliocenske starosti. Godine 1899. otkriće novog ljudskog kostura bilo je predmetom službenog izvješća profesora Issela, koji je tada primijetio da su svi različiti fosili iz ovog ležišta bili impregnirani solju, s jedinom iznimkom ljudskih fosila... čini se sigurnim da se u Castenedolu radi o više ili manje novijim ukopima. [Naglasak dodan]

Ovo je mišljenje izvorno objavljeno prije 1900. Trenutno su materijali iz Castenedola još uvijek u svojoj izvornoj matrici i nalaze se u Institutu de Antropologia u Rimu.

Istraživanje starosti Castenedola nije završilo s profesorom Isselom. Sve do 1965. godine, novije i sofisticiranije metode primijenjene su na te materijale. Katalog fosilnih hominida navodi: "Analiza kostiju je pokazala da je njihov rezidualni kolagen (procijenjen od strane %N) viši nego u bilo kojim drugim fosilnim kostima sa središnjih i sjevernih nalazišta koji su testirani" (str. 236). Konačni rezultat studija kolagena pokazao je da su materijali iz Castenedola bili intruzivni ukopi u astijske gline. Godine 1969. Britanski muzej napravio je radiokarbonske testove na materijalima lubanje, a testovi su pokazali da je starost bila holocen, najnovije životno razdoblje (prije otprilike dvadeset pet tisuća godina), a ne pliocen.

[Nepoznati]

petielement kaže:

A lijepo da spominješ C-14, pošto prihvaćaš C-14 ko pouzdano mjerilo starosti znači prihvaćaš da su Acambaro figure stare oko 5,000 godina.

Nešto si pobrkao? Keramičke figurice se ne mogu testirati C14 metodom. Samo organski materijali. Koji nisu prestari.

>> Ne samo da su figure pomoću C-14 prvo datirane između 3,060 i 6,480 tisuća godina, nego je starost od oko 5,000 godina potvrdilo i TL testiranje pa još jedno C-14 testiranje. <<

Istina je da je prvo TL testiranje dalo rezultate oko 5000 godina, no tada ta mjerna metoda nije bila pouzdana. Kasnije je ponovljena, i za figurice su našli da su načinjene oko 1940. godine. Naime, neki lokalni meksički seljaci su odlučili prevariti naivne turiste, pa su iskopali jamu, natrpali je starim tlom, i tobože iskopali, pa prodavali za par pezosa. Figurice su sami grubo oblikovali i ispekli, prema Robert Bakkerovoj knjizi "Dinosaur Heresies". Domišljato.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%A1mbaro_figures

Detalji s referencama:
"kasniji testovi bili su u suprotnosti s tim prvim TL nalazima (iz 1969. god.).
1976. godine, Gary W. Carriveau i Mark C. Han krenuli su datirati dvadeset Acámbaro figura koristeći TL datiranje. Otkrili su da su figure pečene na temperaturama između 450 i 650 °C (842 i 1202 ° F), što je proturječilo tvrdnjama da su te figure pečene na preniskim temperaturama da bi se točno odredila starost. Međutim, svi uzorci nisu prošli "test platoa", što je pokazalo da su datumi dobiveni za Acámbarove figurice korištenjem standardne visoke temperature. Tehnike TL datiranja bile su nepouzdane i nisu imale nikakvog kronološkog značaja. Na temelju stupnja regeneracije signala pronađenog u ponovno izmjerenim uzorcima, procijenili su da su testirane figurice pečene otprilike 30 godina prije 1969. [10] Procjena datuma kao i ideja da je artefakte napravila neka neotkrivena kultura, odbacili su arheolozi i paleontolozi.[11]

• Carriveau, G. W.; Han, M. C. (1976). "Thermoluminescent Dating and the Monsters of Acambaro". American Antiquity. 41(4):497–500.
• Mayor, Adrienne (2005). Fossil legends of the first Americans. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11345-6.

Znanost napreduje, kao i mjerne metode. Mnogi od starih nalazaka se korigiraju, i ispravljaju pogreške novim metodama.

Ne možeš navoditi stari test, koji je u potpunosti pobijen novijim testiranjem, šuteći o novom testu.

[saugaro]

petielement kaže:

I već spomenuti granitni blok od 80 tona na vrhu Brahadeeswarar-a, naravno dignut levitacijom.

primjenjena levitacija za dizanje.... nedokazano ali zabrinjavajuće .. još jedna mega glupost .. bome neće biti

općepoznato da su sagradili rampu i preko valjaka uz pomoć slonova dovukli na vrh.
Zbog nagiba i visine objekta kosina je bila dugačka par stotina metara.

https://www.thedecorjournalindia.com...i-periya-kovil



vidljivi su objekti na linji koji su služili kao potpornji

[saugaro]

petielement kaže:

Željezni stup u Delhiju bez hrđe star preko 1600 godina

falusoidni izgled nije slučajan i nije dignut levitacijom nego ručnim radom

još uobičajnih ispada proglašavanja normalnog abnormalnim, stub sadrži viši postotak fosfora u svojoj strukturi koji onemogučava hrđanje/ oksidiranje. Stari postupci su upravo davali tu kvalitetu željezu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_pillar_of_Delhi

Stup je privukao pozornost arheologa i znanstvenika za materijale zbog svoje visoke otpornosti na koroziju i nazvan je "svjedočanstvom visoke razine vještine koju su postigli drevni indijski kovači željeza u vađenju i obradi željeza".[5] [6] Otpornost na koroziju rezultat je ravnomjernog sloja kristalnog željezo(III) hidrogen fosfat hidrata koji se formira na željezu s visokim sadržajem fosfora, koji služi za zaštitu od utjecaja klime Delhija.

ps ipak hrđa ali zanemarivo a i tako ga redovito brišu

[Kavaboz]

Ovaj tvrdi da je možda kineski zid služio ne za odbranu nego da brani ljudima da izađu na drugu stranu.
Neki kažu da je to neka vrsta autoputa trgovačkog.
U videu 4:38 se vidi da je dio zida napravljen preko visokog vrha stijene. Zašto bi pravili zid preko stijene kad su mogli
napraviti okolo stijene isto. Nitko se ne bi penjao na tako nedostupno mjesto da pređe na drugu stranu jer je to litica.
Ja mislim možda su imali strašnog neprijatelja, možda vojsku koja je imala i divove. Jer zašto bi se trudili napraviti tako veliki projekt
tako skup i tako gigantskih mjera. Ne može se vjerovati objašnjenjima školskim. To su izmišljene gluposti.
https://youtu.be/lV7mEvVVV8A

Citat sa yutuba
" "Svaki zapis je uništen ili falsificiran, svaka knjiga ponovno napisana, svaka slika je ponovno obojana, svaki kip i ulična zgrada su preimenovani, svaki datum je izmijenjen. I proces se nastavlja iz dana u dan i iz minute u minutu. Povijest je stala . Ništa ne postoji osim beskrajne sadašnjosti u kojoj je Partija uvijek u pravu." George Orwell, 1984. Stoga zapamtite, SVE ŠTO nam se govori o povijesti uzmite s rezervom. Ne znamo tko je što gradio, ni kada je, ni kako. Ne znamo tko je sagradio Kineski zid, niti možemo biti potpuno sigurni da je doista sagrađen prije 2700 godina. Isto vrijedi i za piramide i tko ih je izgradio i koliko su stare."

[Al dente]

Kavaboz kaže:

Ovaj tvrdi da je možda kineski zid služio ne za odbranu nego da brani ljudima da izađu na drugu stranu.
Neki kažu da je to neka vrsta autoputa trgovačkog.
U videu 4:38 se vidi da je dio zida napravljen preko visokog vrha stijene. Zašto bi pravili zid preko stijene kad su mogli
napraviti okolo stijene isto. Nitko se ne bi penjao na tako nedostupno mjesto da pređe na drugu stranu jer je to litica.
Ja mislim možda su imali strašnog neprijatelja, možda vojsku koja je imala i divove. Jer zašto bi se trudili napraviti tako veliki projekt
tako skup i tako gigantskih mjera. Ne može se vjerovati objašnjenjima školskim. To su izmišljene gluposti. (...)

... Ali naravno, vjeruješ ovom debilu, bez ikakvog za temu relevantnog obrazovanja, koji se "probudio" i radi YouTube filmiće u kojima otkriva pravu istinu...

[Kavaboz]

Al dente kaže:

... Ali naravno, vjeruješ ovom debilu, bez ikakvog za temu relevantnog obrazovanja, koji se "probudio" i radi YouTube filmiće u kojima otkriva pravu istinu...

Usredotoči se na kineski zig, gledaj kakva je to velika struktura. Misterija je zašto je to pravljeno. Vjerujem da školska objašnjenja pogotovo povjesna su sumnjiva u najmanju ruku. Kao naprimjer što uče piramide su pravili robovi vukuči sankama teške kamene megalitne blokove
Tehnologija povuci potegni

[Al dente]

Kavaboz kaže:

(...) kineski zig, gledaj kakva je to velika struktura. Misterija je zašto je to pravljeno. Vjerujem da školska objašnjenja pogotovo povjesna su sumnjiva u najmanju ruku. (...)

... A da je "sumnjivo" to "vjeruješ" na osnovi blejanja u YouTube filmiće kojekakvih neobrazovanih debila koji rade blesave filmiće za naivne.

(...) Kao naprimjer što uče piramide su pravili robovi vukuči sankama teške kamene megalitne blokove (...)

Naravno, ma kakvi robovi kad je to tebi, bez obrazovanja, smiješno. To su vjerojatnije radili elijeni, je l' da?

[Kavaboz]

Više vjerujem yutuberima nego tim tvojim neZnanstvenicima