Šah

[Mathematicar]

Astronom 3 kaže:

Šalio sam se!
A sada moja prva partija na areni (3+0),uz nešto divljiju igru, pogreške su neizbježne...
https://chess.com/analysis/game/live/76182647685

Odabrao si vrlo poziciono otvaranje i uspio kazniti (doduše mnogobrojne) greške 1900+ protivnika. Opraštam ti greške.

[Bjesomar_]

Evo sto se dogada kad u potpuno , ali u potpuno dobivenoj poziciji gubim partiju.

Od 6. poteza , potpuno dobivena partija...

...Glupiranje do 36. poteza...


...na kraju totalna retardacija u 44. potezu koju sam vidio dok sam vukao potez ali se fizicki nisam mogao zaustaviti.

Onaj osjecaj kad vuces potez za koji znas da gubi istog trena ali se vise ne mozes zaustaviti.

Zao mi je ko psu jer sam protivnika gazio kao malu bebu cijelu partiju.

OK, jbg. kreten sam.

[Mathematicar]

Znam na što misliš. To se događa svakome. Znam da te u Indiji uče da u klasičnom šahu fizički sporije vučeš poteze radi psihološke stabilnosti. Mislim da je Vidit rekao da njegov kolega velemajstor i dalje tako sporo vuče poteze.

Bijes, ti si igračina! Možda nemaš visok rejting, ali napadaš i ne prezaš od izravnog duela, a "Šah je — iznad svega — borba!", rekao je Lasker.

[CanesVenatici]

Uz poznato nekonvencionalno izražavanje našeg Bjesica
šteta što nije priložio partiju da i mi uživamo u razlogu
njegovog bijesa!?

[CanesVenatici]

Astronom 3 kaže:

Šalio sam se!
A sada moja prva partija na areni (3+0),uz nešto divljiju igru, pogreške su neizbježne...
https://chess.com/analysis/game/live/76182647685

Greške - ne greške, ne dobiva se svaki dan 400 poena
jačeg protivnika! To su otprilike dvije kategorije razlike
na chess.comu. Kad smo već kod rejtinga, kako to da si
ispod 1600, čini mi se da si bio iznad?
P. S. Čini li mi se ili su neki malkoc zavidni!?

[Bjesomar_]

CanesVenatici kaže:

Uz poznato nekonvencionalno izražavanje našeg Bjesica

šteta što nije priložio partiju da i mi uživamo u razlogu

njegovog bijesa!?

[Site "Chess.com"]
[Result "*"]
[TimeControl "300"]
[Termination "alkiszely won"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 Bd7 6. N1c3 Nf6 7. Nxd6+ Bxd6 8.
Qxd6 Na6 9. Bxa6 bxa6 10. O-O Rc8 11. Bg5 Rc6 12. Qd2 h6 13. Bxf6 gxf6 14. Rfd1
Rc7 15. Nd5 Rc6 16. Nb4 Rb6 17. c3 Rg8 18. Qxh6 f5 19. Rd6 Rxd6 20. Qxd6 fxe4
21. Qxe5+ Kf8 22. Qd6+ Ke8 23. Rd1 Rg6 24. Qe5+ Re6 25. Qh8+ Ke7 26. Qh4+ f6 27.
g3 e3 28. fxe3 Rxe3 29. Qh7+ Ke6 30. Nxa6 Re5 31. Qh3+ f5 32. Qh6+ Ke7 33. Qg7+
Ke6 34. Nc5+ Rxc5 35. Qg6+ Ke7 36. Re1+ Kf8 37. Qh6+ Kf7 38. Qh5+ Kg7 39. Rd1
Rc7 40. Qf3 Qe7 41. Qf4 Qc5+ 42. Kg2 Bc6+ 43. Kh3 Kg8 44. Qxc7 Bg2+ 45. Kxg2
Qxc7 46. Rf1 Qc6+ 47. Kh3 Qg6 48. Rf4 Qh6+ 49. Kg2 Qc6+ 50. Kh3 Qb5 51. Rf2 a5
52. a3 Qc5 53. Rxf5 Qxf5+ 54. Kg2 Qc2+ *

[Mathematicar]

Prijeđi na 1. d4, Caro-Kann i QGD.


"Caissa, the goddess of chess, had punished me for my conservative play, for betraying my nature." — Garry Kasparov

[rampart]

kakva partija dinga i nepa

nepo imao 2.4 prednost i zaredao hrpu losih poteza. doduse, i ding je imao u dva tri navrata vratio prednost nepu ali nepo je bio upornij u greskama i izgubio totalno dobivenu partiju a vjerojatno i naslov prvaka. nije gotovo, ali moglo je biti.

luda partija. gkedam vec 2h i ne vjerujem.

onaj evalue bar skace gore solje vise nego kad ja igram blitz sa -2.4 na + 2.2 pa sljedeci potez opet na - pa +... kaos.. veliki udarac za nepa. tezak poraz.

[Mathematicar]

Idemo Ding, važ je tvoj!!

[Astronom 3]

Ne pratim baš meč, da li su izjednačeni po bodovima? Koliko još partija i što ako rezultat
bude neodlučan? Koji god da pobijedi, ipak to nije Carlsen...

[Mathematicar]

Rrezultat je 6—6 s još dvije partije do kraja.

Nije Carlsen... Ali ne bih volio da Nepo bude prvak. Em dugo prezime, em stil koji nije dostojan najviše titule u modernom šahu. A i bilo bi lijepo da nakon Indijca, i Kinez osvoji naslov. Titula onda postaje globalna i zaista si "prvak svijeta", a ne Europe. Uz to, Rusi su predugo držali šah pod svojim šapama. Volio bih da sada osvoji Ding, ali i da se Carlsen vrati jer ipak je on neprikosnoveni #1 već skoro 15 godina. Ovakva dominacija nad ostalim suparnicima je viđena u vrijeme Laskera, Capablance, Fischera, Karpova i Kasparova, a tim više što moderni šah zahtijeva puno više pripreme nego li je to zahtijevao u "klasičnom periodu", tj. prije sto godina.

A i Ding igra 1. d4!

[Naja Naja]

Astronom 3 kaže:

Čestitke, ali pripazi malo na antisemitizam...😎

Zar je antisemitizam samo spomenuti riječ Židov? Osim toga, jedno su ljubav/mržnja, a drugo poštovanje/nepoštovanje.

[tomito]

rampart kaže:

kakva partija dinga i nepa

nepo imao 2.4 prednost i zaredao hrpu losih poteza. doduse, i ding je imao u dva tri navrata vratio prednost nepu ali nepo je bio upornij u greskama i izgubio totalno dobivenu partiju a vjerojatno i naslov prvaka. nije gotovo, ali moglo je biti.

luda partija. gkedam vec 2h i ne vjerujem.

onaj evalue bar skace gore solje vise nego kad ja igram blitz sa -2.4 na + 2.2 pa sljedeci potez opet na - pa +... kaos.. veliki udarac za nepa. tezak poraz.

Ja sam ispratio svih 12 partija i tvrdim da niti Ding niti Nepo ne zaslužuju naslov…polupijani Karlson bi obrisao pod s obojicom kako igraju..bas je weak meč sa hrpom blunder grešaka obojice..
Mozda mali indijac Praga ili onaj uzbekistanac ce za koju godinu biti pravi world champions..ovo što gledamo je onako..loše..uzbudljivo..enterteniment da..ali kvalitet ne

[rampart]

slazem se. carlsen bi ovo vec rijesio iako je sa nepom imao 100+ poteza partiju ali ipak.

mec je uzbudljiv jako, jedan od najuzbudljivijih u povijesti aki ostaje gorak okus posto nema najboljeg na svijetu za plocom.

cak sam sada nekako malo vise za dinga iako sam na pocetku bio malo vise za nepa.

mislim, onaj potez f7 na f5 ni ja ne bih odigrao siguran sam. a imao je mec u dzepu pa i naslov prvaka.

ding je bio full slab sa vrenom ali je musro iskoristio i u oravo vrineme uzeo vremena za razmisljanje.

ne mogu si ni zamisliti koliko tona imaju te figure kada ih treba pomaknuti u ovakvim partijama sa ovakvim ulogom, pogotovo za dinga kojemu je bilo biti ili ne biti. teske kao ivaniseviceva lopta protiv raftera 2001 na onom zadnjem servisu.

tko ce magnusa srusiti je veliko pitanje. s obzirom na konkurenciju, vjerujem da i kada padne, da ce se odmah vratiti.

a ovo je glupo da imamo u povjesti novo ime sv prvaka koji nije dobio aktualnog prvaka a da je isti jos aktivan, jako aktivan. ne kuzim ni carlsena, zasto nije igrao. cudan je

[Mathematicar]

Naja Naja kaže:

Zar je antisemitizam samo spomenuti riječ Židov? Osim toga, jedno su ljubav/mržnja, a drugo poštovanje/nepoštovanje.

Šalio se, ne zamjeram. Opet, imam veliko poštovanje prema Židovima, oni su nas zadužili. E sada, kako je to danas, ne znam, ali kroz povijest je bilo Židova koji su bili pokretač znanosti, matematike, a i šaha.

[Bjesomar_]

rampart kaže:

...
a ovo je glupo da imamo u povjesti novo ime sv prvaka koji nije dobio aktualnog prvaka a da je isti jos aktivan, jako aktivan. ne kuzim ni carlsena, zasto nije igrao. cudan je

Nije prvi put.
Karpov je drugi put postao prvak bez meca s Kasparovim koji je takoder bio aktivan.

[tomito]

[QUOTE=rampart;98018785]slazem se. carlsen bi ovo vec rijesio iako je sa nepom imao 100+ poteza partiju ali ipak.

mec je uzbudljiv jako, jedan od najuzbudljivijih u povijesti aki ostaje gorak okus posto nema najboljeg na svijetu za plocom.

cak sam sada nekako malo vise za dinga iako sam na pocetku bio malo vise za nepa.

mislim, onaj potez f7 na f5 ni ja ne bih odigrao siguran sam. a imao je mec u dzepu pa i naslov prvaka.

ding je bio full slab sa vrenom ali je musro iskoristio i u oravo vrineme uzeo vremena za razmisljanje.

ne mogu si ni zamisliti koliko tona imaju te figure kada ih treba pomaknuti u ovakvim partijama sa ovakvim ulogom, pogotovo za dinga kojemu je bilo biti ili ne biti. teske kao ivaniseviceva lopta protiv raftera 2001 na onom zadnjem servisu.

tko ce magnusa srusiti je veliko pitanje. s obzirom na konkurenciju, vjerujem da i kada padne, da ce se odmah vratiti.

a ovo je glupo da imamo u povjesti novo ime sv prvaka koji nije dobio aktualnog prvaka a da je isti jos aktivan, jako aktivan. ne kuzim ni carlsena, zasto nije igrao. cudan je[/


Ispada da je Karlson dobro procjenio da mu ovo ne bi bio nikakav challenge i da je vec toliko 5? puta dokazao da je dosta bolji od broja 2 i 3 na svijetu pa i svih ostalih..

Jedino da Hans Nieman osvoji challenger turnir..pa izazove Magnusa..

[Mathematicar]

Već smo imali slučajnih prvaka... Euwe i Talj su dobri primjeri. Prvi je iskoristio alkoholizam Aljehina kojeg, kao fan Capablance, smatram jednim od najvećih svjetskih prvaka. Uzmite na primjer njegovu partiju protiv Rétija u Baden-Badenu 1925. To je umjetnost. Aljehin je Euwea sredio dvije godine kasnije sa 6 bodova razlike (!), iako je izbjegavao superiornijeg Capablancu i igrao s Bogoljubovima i inima.

A Talj, iako briljantan po imaginaciji, po meni je osvojio naslov iskoristivši nespremnost Botvinika i možda njegov suviše tehnički pogled na šah, no koji ga onda "čita" i dobiva godinu kasnije s 4 boda razlike. Otužno je da su recimo Rubinstein i Keres ostali "vječni drugi", a zaslužili su biti okrunjeni. I tako...

[Mathematicar]

https://lichess.org/xFcNSixI/white (3+0 min)

You get only one chance!

Rejtinzi nakon partije – bijeli: 2007, crni: 2020. Ganjamo 2100 polako.

[CanesVenatici]

Mathematicar kaže:

https://lichess.org/xFcNSixI/white (3+0 min)

You get only one chance!

Rejtinzi nakon partije – bijeli: 2007, crni: 2020. Ganjamo 2100 polako.

Sehr gut! Znači, Matko je Mathematicar a neki Nijemac
nije Hans Niman, ali je možda Židov!? No dosta šale na
ovu temu. Interesantno je kako danas igrači čak i puno
slabijeg rejtinga i to u brzom tempu odigraju prvih 10-15
poteza bez greške.
P.S. Ako ovako nastaviš, možda za par godina stigneš
faetonta...